回覆列表
  • 1 # 阿針魚jump

    他們不代表人類,他們的觀點,只代表的是他們商業發展的方向。

    馬雲,從中國黃頁開始到阿里現狀,方向都是"讓天下沒有難做的生意!″

    可以標榜是為人服務了,為窮人富豪,小企業大公司……特別是女人和小孩,馬雲的生意襄括了所有人生老病死的一切。

    老馬的談話,就差點沒有說出:

    代表著人類方向的是女人和小孩!!否則,就不知網裡網外,又有多少人,有感於風清揚俠骨柔情而放開情懷此始拒絕任何一刻鐘剁手。

    老馬過處,草色皆盡!

    老馬過盡,寸草不生!

    那個老美,不太瞭解,只知道他下一步應該是去勿悠火星人。

    馬斯德就代表火星人好了,不要代表地球人。但一些地球人,包括我大祖國的相當一部份人,都想移民火星了。真是蛋痛,馬斯德何必用勿悠?

    一一近來對老美比較窩火,不說也罷。

    代表著人類發展方向的,東方是哲學、教育;西方傾向於科學技術的重要性,但教育是無可爭議的。

    在此不贅言。

  • 2 # 河通賢勝

    對於世界人工智慧對話大會,馬雲主要立足於眼前,用發展的眼光樂觀的看待人工智慧的發展;而馬斯特則從科學理論著手,推演到更遙遠的未來,對人工智慧的發展,給人類可能帶來的失控還是很擔憂的。

    對於人工智慧方面,我在《您的未來之路》第二部分的未來趨勢篇,對智慧自動化有過描述,我們也看到智慧AI這兩年開始迅猛發展,物聯網技術走進千家萬戶,走進生活的角角落落。

    不久的將來,當我們清晨醒來,睜開雙眼,智慧窗簾就會識別,並結合時間、屋外Sunny等因素做出智慧判斷,如果是週末太陽老高了,這時候房間主人才醒,窗簾機會自動拉開,讓明媚的Sunny照過來。同時,做飯煲、炒菜機都自動開啟工作,請求主人想吃的東西,主人語音回答後,冰箱裡的菜傳送到洗菜機、炒菜機,並且炒菜機會根據主人的常用口味配置,做飯煲早已自動開啟煮飯了。

    當我們出去時,進出門的人臉識別,出行的無人駕駛車,就餐的無人餐廳,送貨的無人機,……,等等,現在的物聯網會進一步加上人工智慧,向萬物智慧互聯資訊科技過渡。

    也就是說,很多我們所謂的無生命的機器,配套了眾多資訊採集功能,並有了智慧處理功能,也就是給予機器賦予了智慧互動的功能,這樣我們生活的世界,連無機物質構建的機器都擁有了應激反應,具有了一定的生命特徵,唯一和有機生物的區別就是它的大腦,是人工智慧晶片,並且它的血液就是電磁。隨著科技的進一步發展,智慧化、自動化技術將遍及我們生活的角角落落,並且構建了真正的萬物智慧網際網路,在不違背客觀規律的情況下,人類擁有了對這個宇宙極高的控制力。

    因此,兩馬都不能完全代表人工智慧的發展方向,萬物智慧互聯是科技發展的必然,期間的物聯網技術會得到不斷的發展,物聯網產業會是網際網路技術發展的下一個重要場地。如果我們從事的工作是物聯網,像智慧家居、AI技術、機器人制造等等,將在很長時間內不斷的升級改造,大有應用市場。

  • 3 # 水中孤亭

    個人以為馬雲這次不對了,人工智慧的發展是無法想象的,超越人類是肯定的(設限不論)因為它的計算是論億次的。未來發展是權和富人的天下,人類美好和悲禍各一半。

  • 4 # 易笑雲

    今年的8月29日,世界人工智慧對話會上,“雙馬”就人工智慧的發展發表了看法。主要就人工智慧的作用、人工智慧的應用以及對教育的影響等,他們分別表達了自己的認識和觀點。

    在學習了“雙馬”對話內容後,覺得他們就相同的議題透過不同的立場和角度進行了各自的表述,都非常有見地。如果把他兩人的觀點對照著看,發現對認識問題會更透澈,更有益處。

    像針對外太空探索或者說如何對待我們生存的地球,表現在人工智慧中的智慧和聰明問題,他們表達的觀點看似針鋒相對,卻並不衝突和矛盾。馬雲說我們應關注地球,馬斯克講人類要拿出佔比很小的財富探索太空,因為馬斯克說地球已經沒希望了;馬雲說人工智慧不會取代人的智慧,是人的智慧駕馭了人工智慧的發展,馬斯克講將來我們會製造出比人更聰明的人工智慧產品。透過兩個人的說法比較就會發現,他們表述了同一件事。像馬雲說我們依靠智慧創造了比人計算快的計算機,馬斯克說因為我們製造了更聰明的計算機,所以在國際象棋比賽中戰勝了人類。

    這是一場非常精彩的對話,雙方的觀點都學習一下,會更有利於對人工智慧的認識,兩個人站在不同立場表達了同一個問題的兩個方面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果今天國足1:3輸給敘利亞,會有什麼後果?