-
1 # 雲愛衣衫花想容
-
2 # 曉來447
選擇鏡頭個人而言，最好造擇原廠的。當然，有的預算不多，考慮副廠的也不是不可以，也不是說副廠的不好。就這種變焦頭買原廠的體驗會很爽的。
-
3 # 從耗子胖成豬
下面耗子哥簡單聊一聊我的觀點：
1、職業使用者一定要買原廠鏡頭有些攝友是吃攝影這碗飯的，也有些攝友是業餘兼職做婚慶攝影、活動攝影等等，如果你玩攝影有賺錢的活，那麼耗子哥建議不要在器材上摳預算，儘量買頂級的原廠大三元鏡頭，這樣可靠性與畫質都有保證。
前段時間就有個攝友跟我諮詢35mm定焦的選購問題，然後他還是下單買了適馬35mm f/1.4art鏡頭，結果搭配佳能5D3對焦不穩定，折騰了一通還是加錢換原廠鏡頭了。像這種情況就是自找苦吃了。
2、不差錢，但對攝影不是很熱心的使用者，推薦原廠“小三元”第二種情況也比較常見，就是有些攝友不差錢，但他們對攝影這門愛好並不是很上心。可能買了個鏡頭，一年也沒用上幾回。那麼對於這樣的朋友，我個人的推薦是選擇原廠的“小三元”鏡頭。
一般的說，這類攝友的“理財”觀念往往比較先進，而且對攝影的熱情變化比較大，選擇原廠鏡頭比較保值，另外轉手虧損率相對比較低。
說到這裡，可能有人會問，那什麼人適合玩副廠鏡頭呢？首先，耗子哥本人是不會隨便向攝友推薦副廠鏡頭的。（雖然耗子哥自己有一枚適馬的105art鏡頭）
其次，耗子哥建議買副廠鏡頭的攝友，一定要有一個正確的心態。有些人覺得我買副廠我聰明，買原廠鏡頭都是“智商稅”之類，這就是淺薄了。事實上，你購買副廠鏡頭，你必須明白你省下的錢，肯定是某部分效能缺失了。要麼是色彩差、要麼是對焦效能下降、要麼是機械強度或者耐用性降低……
回到本問題，我個人更推薦佳能原廠的EF16-35mm f/4.0L IS，一方面是原廠鏡頭的做工、口碑更有保障，而騰龍的這隻鏡頭沒賣出幾根，市場反饋很少。
另一方面，超廣角變焦鏡頭，你如果不是拍星空的話，2.8光圈的實用意義很小。（而拍星空的大佬，又看不上騰龍這類貨色了。）
-
4 # 攝影雜糖
先來看看騰龍17-35/2.8-4II鏡頭的大致狀況：
綜合上述，在同等價位下，當然是毫不猶豫的選擇佳能17-40/4.
回覆列表
其實我的攝影喜好很少用到這麼大的廣角，初入攝影時擁有過17-40/16-35，後來還購入過14定焦鏡頭；努力拍攝了一些大廣角的照片，包括在壩上、科爾沁草原，還有塞北的草原天路；北京的三里屯，吉林的教堂等等，以及花花草草什麼的，不過總是覺得驅駕不了廣角鏡頭，其實是自己對廣角缺少構思的先天問題，再加上廣角所體現的物景稀鬆與自己"喜歡緊密的感覺相左，逐漸淡出廣角到使用。
不過要說推薦，我認為原廠鏡頭是首選，鏡頭和機身配合要好，即便光圈是F4，鑑於廣角拍攝時光圈使用的都不大，4足夠了。
期望對你有幫助。