首頁>Club>
貌似這些武器日軍也有,但好像很少,尤其是影視劇中,只能看到日軍裝備輕重機槍、擲彈筒、步槍、刺刀軍刀等武器,而我說的這三樣,幾乎沒有看到。光聽說他們被美軍這三樣武器打得屁滾尿流,卻不見他們裝備,這是為什麼?
10
回覆列表
  • 1 # 強武堂

    舊日本陸軍是裝備單兵反坦克發射器和火焰噴射器的,但霰彈槍確實不受日本人的青睞(人家有三十年式長刺)。先說火箭筒,這東西日本人還是挺認真進行研製的,因為到1943年日本軍隊內部是個人就知道大米的坦克比自己強大太多,至於北面毛熊….完全就是不可擊敗的敵人。但是舊日本陸海軍在聚能破甲戰鬥部的研製方面雖然得到德國方面你的協助,但因為國內冶金金屬的限制,直到1944年才能拿出可靠的彈藥,而且日本的火箭彈採用旋轉穩定,而非美華人的尾翼穩定,這樣一來射程和精度又是問題。折騰來折騰去,直到1944年才開始生產,定名為四式70毫米噴進炮。然後日本的傘兵又在四式70毫米噴進炮基礎上搞了試製九釐噴進炮,實際是93毫米的彈藥。這兩套反坦克火箭發射器並沒有在戰場上給美軍造成損失,彈藥總產量不到50000枚。不過有趣的是,後來萌兔的51式135型火箭彈跟這東西很有可能有些血緣關係。

    至於火焰噴射器,舊日本陸海軍在一戰之後都琢磨著要搞,1933年日本裝備了九三式火焰噴射器。搞笑的是九三式最初設計就是用在東北戰場的,但日本人發現九三式裝備的電發火裝置在低溫環境下表現很差,動輒失靈。不因此不得不在1940年重新搞了一套百式火焰噴射器。這兩套火焰噴射器的射程都顯得太近,只有不到30米,百式的全重達到21千克。而美軍的M1/M2火焰噴射器雖然裝入燃料後全重達30千克,但射程達到40米,效能明顯被日軍的火焰噴射器要更強。

  • 2 # 紅色手電筒

    對於霰彈槍來說,一般霰彈槍都是獵槍的的改進型,美國是有一個龐大的民用槍市場,其中獵槍是民用槍的重要一部分,美軍的霰彈槍大部分都是由民用槍入伍參軍來的,而日本沒有一個民用槍市場,同時,霰彈槍的有效射程很近,現代的戰鬥霰彈槍也不過150米,二戰時期的也就是50米,而霰彈槍的用途十分單一,沒有其他的用途,就是近戰,而50米的射程,對於日軍來說還不如用刺刀,50米的距離一眨眼就到近前了。

    噴火器是用來對付敵方火力點的利器,由於射程太近,噴火兵的傷亡是很大的。大家都聽說過尼米茲上將,曾經在沖繩戰役中,就有人建議使用毒氣進攻回答道,美軍不會違反國際公約。這句話說的前提是美軍在沖繩用大量的噴火器對付日軍的防禦陣地,每天燒掉的汽油是一個天文數字,於是有的記者建議使用毒氣,這種情況下,回答的一句話。這句話也說明了對付堅固設防陣地,除了噴火器,毒氣也是非常有效的武器。對於日軍來說,在中國戰場,面對中國軍隊的堅固設防陣地,日軍就是大量使用毒氣,毒氣日軍也叫決勝瓦斯。但是,到了太平洋戰場,如果要使用毒氣,必須要天皇批准,而天皇可不敢冒著被美軍報復的危險使用毒氣。

    日軍其實也有噴火器,不過的確是使用的很少,只是在測試中,其中包括使用華人進行人體試驗。日軍的噴火器沒有太多投入實戰,倒是有幾具被繳獲的噴火器在解放軍的一江山島戰役中發揮了不小的作用。

    而火箭筒則真的是投入到實戰中的表現機會沒有了,不過日軍的火箭筒主要是在東北兵工廠改進,在東北解放以後,利用日本遺留的技術資料,華人研製了50式火箭筒,用來對付美國坦克。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想把握產後三個月的黃金恢復期,脫胎換骨做辣媽,不影響寶寶口糧,該怎麼做?