-
1 # 老付隨筆
-
2 # 使用者1978527389033
為什麼不呼籲不要惡意欠薪,不呼籲對惡意欠薪的處理要及時呢?這才是媒體維護公正的正確方式呀。工人幹完活拿不到工資,你呼籲不要討薪,還給他們的討薪行為戴上“惡意”的帽子,這樣的做法,作為媒體,恐怕就“其心可誅”吧?!
-
3 # 願意說點
少數媒體聲音對這種事情瞭解不多,試想如果是你自己單位一年或半年的不給工資,會作何感想呢?更何況是忍饑受渴民工,血汗錢啊!!!
-
4 # 全球正義盛宴
惡意討薪也真存在,原先,我一朋友碰上了。修路鋪路邊石完成後,我朋友給領工的全部結清了,晚上領工工頭和二十幾個工合夥商議,讓領工的先走,工人再去辦公室討薪。無奈,朋友報了案,說來丨也巧,那個領工的工頭好賭被抓,才明白了事情的原委。治安大隊苦口婆心教育一翻,朋友也沒深究也就放了。所以說,外出打工,簽好合同,按質按量完成,工人工資也好結算。
-
5 # 使用者6015403946547
什麼活!為什麼會討薪?為勞動者講話,還是為資產者講話?我們的工會呢?我們的社會主義政府是為人民服務的,首先是為最廣大的一勞動者服務的。
-
6 # 使用者7293385934869
這是在欺負窮人,為什麼不懲罰欠薪者?沒有欠薪者哪來討薪人,媒體這些人站著說話不腰疼,你們嘗過不給工資的滋味嗎?
-
7 # 上海申庫許工
我不知道哪個媒體呼籲不要惡意討薪?
首先討薪就不是討薪人的錯,薪:勞動報酬,按理按法老闆應按時付薪何需討?勞動者付出勞動得到應得的勞動報酬在任何社會制度國家都應該這樣,勞動者付出勞動後老闆不及時付薪或不付薪從勞動法從勞動合同都是老闆違約,老闆的錯,老闆不付薪需要勞動者過時去討,勞動者難道不應該要回自己的勞動報酬嗎?作為媒體不應該呼籲勞動者而應呼籲老闆們及時付薪,對他們做普法宣傳。
什麼是惡意討薪?就是指:勞動者到各相關部門反應請求幫助要回自己應得勞動報酬卻無部門幫助,仍久討也沒有討回應得之薪,生活所迫無奈採用極端自殺方法來討薪嗎?勞動者能討到薪何需這樣?勞動者這樣也是被逼無奈何來惡意?
如果從法從理從勞動合同法,老闆倒是惡意欠薪,為什麼是惡意呢?明明應該及時付薪給勞動者卻故意不付,久討不給不是惡意又是什麼?
我們現在一些專家一些媒體總站在私企方一邊,竭力維護他們的利益,竭力造新詞故意把有理受害方形容成十惡不赦的壞人,並動用一切力量對付勞動者。
我們應站在有理方,為有理方呼籲給有理方幫助解決問題,不是顛倒是非反倒呼籲討薪方不要惡意討薪,那你及時幫他們討到薪他們怎麼會不理智會用這極端方法來討薪?
我們的媒體專家任何觀點一定要是非分明,以法以規,維護法律的尊嚴,維護公平公正不能無原則去故意維護違法違規方利益。
-
8 # 使用者9026370342854
惡意討薪影響社會治安,討薪要走正規渠道,哪怕慢點,過一年兩年會討到薪的!農民工也要懂法,法制社會嘛!不能亂來喲!
-
9 # 樹Z
做為媒體,不去譴責良心喪失的欠薪者,反而把討要自己血汗錢稱之為“惡意討薪”,只要稍微有點良心的都不會這樣說
回覆列表
主要是站著說話不腰疼啊,拿回自己的辛苦錢,天經地義,為啥討薪,因為有人惡意欠薪,有錢就是不給你,現在有些人不要臉,什麼禮義廉恥仁信都不要了。