首先上籃這個技能一般的籃球愛好者都會用，因此在技能的稀缺性和對觀眾的吸引力上不是太高。大家基本都會的東西有什麼好看了，就算是職業運動員的三步上籃也和普通人差別不大。而籃球比賽中什麼情況下會讓觀眾大呼小叫興奮不已，一般都是扣籃和三分球。因為扣籃對於身體素質一般的籃球愛好者來說是夢想，有些人從小的願望就是可以親自扣一次籃。所以個人認為把扣籃改成三分會增加比賽的觀賞性，球員為了多得分肯定是要多扣籃的，這樣比賽會更好看一些。

扣籃比上籃更具觀賞性

其次現在小球戰術流行，大家都注重得分效率，以往很多的殺入內線的暴扣都沒有了，有三分能力的球員都是飄在外線投三分球。長此以往比賽會很無聊，而如果把三步上籃改為三分，只是增加了比賽的競爭性和刺激性，觀賞性基本沒有多大變化。把扣籃改成三分就不一樣了，以往很多不擅長投射但是身體素質勁爆的籃球運動員就可以展示自己的扣籃能力了。為啥NBA那麼多人喜歡看，因為扣籃多難度高啊，CBA為啥看得人不多，扣籃少啊，因此個人認為三步上籃改成三分球之後觀賞性會有所提高但是改善不大。

首先籃球比賽已經持續沿用好久三步上籃得分是屬兩分的，突然間將三步上籃得分改成三分，首先老球迷會很不舒服和很不適應，再來便是會有許多規則得改變。我個人覺得這樣子做不僅不會使比賽更具觀賞性，還會去影響觀賞性。我個人是認為這樣做是不妥的，我不喜歡這個看法，我還是喜歡老規則的三步上籃兩分。

再來就是如今的籃球時代是一個小球時代，在庫日天破了一個個三分記錄。可以說在他的帶動下聯盟球星甚至世界的球迷願意去射三分球，去開發三分球。如今的聯盟的局勢更是有發展內線中鋒大前去練三分線的射程，跟以前內線搏鬥有所不同，或者直接換下中鋒派上五小去衝擊。相比下真的投球確實比上籃難，都是三分影響公平性？

不過這個改動或許會對於聯盟一些射程沒有那麼遠且是一個超級突破手的人來說，很實用。這樣他能將自己的能力發揮到最大化，可以讓聯盟所有球隊都去認可他們，從而讓他們可以去謀取大合同，然後射手地位顯得可能沒有那麼重要。而且這個對小球時代也算一種波動和衝擊。不過個人覺得這個是不會實行的。此純屬個人看法，不喜勿噴。

首先，三步上籃只是籃球技術中的一小部分。籃球比賽的觀賞性，不應侷限在某一種或某一類的技術。科比、喬丹之所以成就巨星，是因為他們的籃球技術非常全面：多種內線低位單打技巧、外線詭異突破方式、無解的翻身跳投以及不知何時就手感爆棚的三分。籃球因為他們的存在，而更具觀賞性，也更具發展性。

其次，三步上籃得分改成三分。比分提高了，是不是有更多球員使用這一技巧呢？不一定。普通的三步上籃，易於被對手防守。而有技術含量的三步上籃，非一日之功。比賽中，強行使用這一技術，很容易出現走步、斷球、失誤等狀況，如此一來，也許還降低了觀賞性呢！

再次，三步上籃的得分比較有觀賞性的方式有哈登的歐洲步、韋德的迷蹤步、以及字母哥的三分線起步式上籃等。也就是說，得分改或不改，這些觀賞性的技巧都已經開發出來了。

最後，如果要我提個提高觀賞性的措施，我希望中線設4分線。終場前，中場投中4分球，絕殺或者拖入加時，將是多麼振奮人心的事情。