按理說，應該是父慈子孝。父不慈，子怎麼會孝呢？但話又說回來，如果是父親生了你，從小就把你給拋棄了，一直對你不管不顧，不聞不問，從沒有養過你一天，那麼你可養可不養。但如果是父親生養了你，把你從小撫養長大成人，那麼你還是要養父親的，因為是他吃虧吃苦，把你撫養長大的，這一點是不爭的事實，你必須得承任。但你說父親不負責任，你怎麼去面對，我只能這樣告訴你，你可以找到父親，跟他攤開說明，你說:父親你現在不管不顧，不負責任，可別怪你往後老了，我們不養你，這樣嚇唬他，他聽後可能會有所收斂，多少會改一些，會盡到一個做父親的責任的。但如果他執意不改，還是老樣子，那沒辦法，你可管可不管，隨你的便。我只是模稜兩可的回答你，不知你是屬於哪種情況。因為你這個話題問得比較籠統，不知是他對你小時候不負責任，還是你長大以後，他對你不負責任，這個我也不得而知，所以我也不好正面回答你。

身邊的朋友經常會在嘴邊叨叨這麼一句話：“孩子是一張白紙，畫筆掌握在父母手中，畫成什麼樣全憑父母。”這句話的意思是新生的孩子是不懂什麼規矩和孝道的，所有的社會規範和禮儀禮貌全憑後天教育養成。所以，先有父慈子孝，才會有子孝父慈。這個道理就是大家常說的：”種瓜得瓜，種豆得豆。“

前段時間在優酷電影上看了一部日本電影，電影的名字叫《小偷之家》。大概說的是四代同堂的一大家子因經濟拮据，同一個屋簷下居住。年紀最大的奶奶負責在家做飯，爸爸除了打點零工外，還有一項技能就是偷東西。電影一開始就是爸爸帶著女兒在超市偷洗髮水和香皂。女兒約莫十來歲，偷東西時和爸爸互相掩護，很是默契，一副”特戰部隊“出來，訓練有素的樣子。有一天，父女兩在超市偷完東西返家的路上偶遇一個被遺棄在街邊的小男孩兒，父女兩不忍棄小男孩兒於不顧，遂將他帶回家中撫養。之後，小男孩兒也就走上了跟著繼父和小女孩兒偷東西的路......

電影裡刻畫的主人公在自身條件比較艱苦的情況下收留男孩兒說明他內心的良知並未完全泯滅。父親也許是因為生活拮据又沒有其它生存技能才不得已走上的偷盜之路。但是他的這種行為影響了下一代的健康成長。顯然，在這種環境下長大的小女孩兒肯定也是個小偷.....我們還不排除這不良的行為會影響幾代人？會不會有愈演愈烈的情況發生？

父親對孩子的影響是深遠的，陪伴不僅僅是母親的事。事實證明，有父親陪伴的孩子性格更勇敢和堅毅。所以，我們看到，做父親是一門必修的課程，提醒自己規範自己的言行，想要跳出魔咒，活出新生，不論貧賤與否，自律的人生才更自由：一是給孩子做個好榜樣。在孩子的眼裡，父親好比參天大樹，父親在家裡的地位是誰都替代不了的。用你的言行幫孩子樹立一個好榜樣，正義的父親教出的孩子也會是正義的化身；二是善待老人就是善待自己。父親的一言一行都會成為孩子模仿的物件，好比照鏡子畫像，父親今天對待老人的方式，就是長大後的孩子對待你的態度；三是父親要切記摒棄”棍棒底下出孝子，黃荊條下出好人“的舊思想，理解和尊重孩子的個性發展，讓孩子真正從內心信服你，這樣培養教育出來的孩子更具合作精神，而不是強行形式父親權威，孩子在高壓態勢下的嘴服心不服，這樣的孩子到青春期一定會非常叛逆難管。

最後祝願全天下的父親都慈愛，孩子都孝順！