天朝是公權大於私權。你要明白這一點就行了。問題就能想通了。再說，打架你都打贏了，賠點錢有啥關係，你心裡不是舒服了嗎？你要不想賠錢，那就別還手，被打了讓對方賠你錢，然後讓他被拘留。關鍵還是要自己心裡想明白

很多人沒有打過架吧？不管起因是什麼，傷重的贏，我N年前把兩個先動手打我的人撂翻了，結果我賠了很多錢，還差點進去。

打不還手，罵不還口，打你左臉，把右臉捧上，對方打輕了，自己再扇自己幾耳光，然後再請打你的人去咖啡店感謝一下。

中國因為不像美國可以持槍，所以防衛過當是防止你打了我，我老羞成怒把你宰了。而且法律的意義其實就是政治管理，百姓間互相報私仇容易累計私仇、世仇。比如別人惹你，你把他打死。但是在別人家人眼中不會有負罪感，只會愁恨你。找你報仇……於是除非一家被滅門，不然就會冤冤相報。這種不利於團結（這種觀念從商君變法開始，鼓勵公斗為了國家，謝絕私人鬥毆。所以把判決交給政府機構。而且古代中國注重培養好管理的人，遇到事情找父母官最好不過。當然，針對現在社會情況，個人覺得應該把正當防衛許可權適當擴大。比如強姦、明顯有兇器的人搶劫、傷害。可以3小時內 在方圓3公里內 交易恩仇。最後一點純屬個人胡扯。

因為你是普通老百姓，警察管制良民的成本比管制無賴的成本低，按結果判對錯是最簡單的方法，所以好人永遠是被惡人欺負的

這個社會老實人就該縮頭閉嘴。你要還手倒黴的就是自己，你弄不清楚他的勢力他的靠山。連自己和家人都不能出手保護，何談報國。

因為當初定這個法的時候社會還很單純，充滿了理想社會主義的幻想。後面社會恢復正常以後，沒人願意給自己添堵，冒險去改他。

會叫的孩子有奶吃！現在的相關機構，維穩思維是第一原則。那些不要臉的，會叫會鬧的，在糾紛處理中就會得到遷就，鬧兩次，威脅要上訪，就能讓法律靠邊站，讓老實人守法者吃虧。各地政府公檢法明裡暗裡都在這樣幹，息事寧人，大事化小。

法律維護弱者是最大的荒謬，無異於縱罪，以傷輕重判定強弱更是荒唐置極，法律從來就應該懲惡揚善，維護公平正義。你橫行霸道，尋挑釁滋事，甚至持械行兇，不強嗎？那是惡！被還擊打傷倒成了弱者，還要受到保護？非得自己受傷才叫弱者？真是荒謬之極！