防反無疑是足球最簡單有效的戰法，加上邊路下底，頭球，只要有身體有速度防守好，一個國家如果挑10個身高185以上的百米田徑運動員組個隊，訓練一年的足球技術，成績也不會差。傳控打法不是沒落了，而是這幾年大師級的傳控型球員沒有群體性的湧現出來，畢竟不是每個時期都有黃金一代的。

傳控也好，防反也好，都在於適用。適合球隊的打法，就是好的打法。法國打防反就很成功。不管哪種打法，都要有適合此種打法的優秀隊員，比如法國的10號。防反必須要求有一倆個突破能力極強的隊員，比如1982年義大利的羅西。傳控打法則要求球隊整體能力較強，當然更需要球星。這種打法要求全隊都在整體流動的狀態下製造射門機會，對隊員傳控能力要求很高。傳控最忌諱站位過死 ，打不開局面，往往得勢不得分。

1、傳控足球從來不是足壇的大趨勢。

其實嚴格意義上說，傳控足球並不是西班牙足球的進化，而是西班牙足球考慮到客觀因素而做出了一種“妥協”：當年率領西班牙隊奪得08年歐洲盃冠軍的老帥阿拉貢內斯認為，與歐洲其他競爭對手相比，西班牙人身材不夠高、速度不夠快、力量不夠強，很難在運動能力的對抗當中佔到優勢。

因此在戰術上，他們需要更多地傳球“讓球來替人們跑動”以節省體力、需要更多地控球來“減少自己去拼搶對手”的次數，需要培養更多地團隊默契“來避免很多無意義的體能消耗”。

這樣的戰術要求不僅對球員的執行力提出了很高的要求，也對球員的培養策略提出了更高的難度。可以說如果巴薩沒有拉瑪西亞這樣龐大的青訓網路、沒有日本隊從一至終的舉國政策，其他國家基本很難完美復刻所謂的“傳控戰術”。

2、2018年世界盃覆滅的只是“偽傳控”

現在很多球迷對“傳控打法”的判斷來得非常簡單：

只要隊員之間距離比較近，只要隊員之間主要透過短傳進行聯絡，只要球隊主要透過地面進行滲透，只要球隊的場控控球率佔優，那就是人們心中標準意義上的“傳控足球”。

然是在戰術板上，短傳配合為主的小範圍控球，一個最主要的訴求就是將對手的防守注意力吸引到有球區域附近，從而在弱側拉出足夠的防守空隙，從而能夠獲得防守壓力更小的進攻機會，如下圖。

然而在本屆世界盃上，大量的傳控球隊的傳控僅僅被侷限在了橫傳和回傳，很少有機會能夠進入前場30米區域，更別說創造絕對進攻機會了。比如從下圖來看，西班牙1000多次倒腳，也並沒有在進入禁區的絕對次數上比俄羅斯好多少。

3、“偽傳控足球”是傳控足球對“缺乏大中鋒”的妥協

這裡說的大中鋒並不是指“身材高大的中鋒”，而是能夠利用個人能力在攻堅戰中創造進球機會的前鋒。

當然這種“大中鋒”起作用的形式有很多：有個人盤帶能力非常突出的，能夠利用牽扯跑動來破壞對方的防守陣型；有個人身體條件非常突出的，能夠牽制住防守為隊友拉出足夠的空間；也有戰術能力全面的，能夠在球場各個位置製造威脅。

總之這些前鋒是進攻球隊打破僵局、製造對手後防不確定性的利器，能夠儘可能地抵消對手透過戰術組合所獲得的“能力加成”。

可惜的是在比利亞和託雷斯之後，西班牙缺少這類前鋒來充分發揮傳控足球所帶來的優勢（對方防守過於密集、注意力很難持續集中等等）。好不容易有科斯塔接班，怎奈非皇馬巴薩出身的他始終割裂於整個戰術體系之外。