疤痕是創傷後正常的面板組織外在形態和組織病理學改變的總稱。這是一種正常的創傷後機體自愈系統的正常反應。而市面上的所有的祛疤藥物主要是作用在疤痕的外在組織形態上，而無法改變組織的病理學改變，因此我們看到不管用什麼樣的方法都不能完全去除疤痕。

藥物祛疤的話，需要在組織完全恢復之前給藥，這樣可以最大限度的消除疤痕，避免面板機能障礙。人們不像醫生，很難準確把握住疤痕修復的黃金時間。任何一種藥物只能是淡化疤痕，讓疤痕處面板無限的接近正常面板，而永遠達不到正常膚色。

沒有徹底去除疤痕的藥物，只有改善疤痕阻礙疤痕程度加重的藥物，藥物只對淺表性疤痕可以起到一定改善，如果疤痕比較深的話藥物是起不到太好的治療性作用的。

治療疤痕的藥物是促進面板代謝改善面板營養的藥物如積雪苷片，多維元素片，外用積雪苷軟膏，蘆薈膠可以改善沒有徹底去除疤痕的藥物的

看瘢痕深度，如果只是表皮十分潛在的瘢痕，癒合後是完全可以達到看不出來的程度；但是現實生活中很多時候，瘢痕深度往往超過表皮，這個時候或多或少的，瘢痕會留下痕跡。

舉一個一目瞭然的例子，一般的刮擦傷可到真皮層，好了之後是不是會留下淺淺的一道疤，不是瘢痕體質的話時間越久越淡？但剖腹產瘢痕（這個例子挺極端，直接深過皮下組織到腹直肌甚至到內臟）這個瘢痕損傷程度很深，基本上不太可能達到肉眼不可見的程度。當然，損傷部位和個人體質也很有關係，這個例子只用來做這樣一個深度的說明。

關於是否可能發明完全去除瘢痕的藥物。這個腦洞我不敢開，畢竟黑科技這麼多，哪天再來一個逆天的可不好說。只是，按照目前市面上主流抗瘢痕藥物的邏輯，似乎是很難的。它們基本上都是在瘢痕增生期透過各種通路抑制成纖維細胞過度增殖等。這樣的邏輯長出來的瘢痕組織結構組成跟正常面板結構組成存在質地和成分比例等方面的差異，是難以做到不被發現的。

瘢痕相關研究存在這麼多年，多少整形外科領域學者都集中探究在這一塊，正說明它的難以攻克性和重要性。目前我們能做的：

預防瘢痕：創面美容縫合，在創面癒合退痂後開始到大半年內的瘢痕增生期積極使用抗瘢痕藥物；

治療瘢痕：瘢痕增生明顯突出可注射激素類藥物軟化瘢痕、鐳射治療或者直接切除再縫合（瘢痕體質不建議再次手術）。

總體說來，還是改善多於根治。還是要把保護自己放在第一位。

題目和描述中，一共有三個問題，需要逐一進行回答：首先說疤痕為什麼不能完全祛除？因為瘢痕是創傷後組織癒合過程中的必要產物。人體組織的癒合方式大致可分為兩種，即再生與替代修復。對於成人而言，前者主要見於肝臟等少數器官組織，而後者則較為常見，在內臟通常表現為纖維化的形式，而在體表面板組織則表現瘢痕的形式。再說，還有可能發明出完全祛除疤痕的藥物嗎？當然是有可能的，只是目前我們尚不能預測這一天究竟何時到來。根據目前的觀察研究，已經發現胎兒可以實現無瘢痕癒合，但具體機制尚不明確。但相信隨著技術的進步，有朝一日其中的奧秘一定能夠被闡明，進而研究出更為有效地抑制瘢痕形成的手段。

最後說，是不是所有人臉上都有細小的瘢痕？答案當然是否定的。的確，每個人在日常生活中都難免受到意外傷害，但面板瘢痕的形成取決於創傷所涉及的深度，若僅涉及表皮或真皮淺層，則不會遺留瘢痕。若創傷深達真皮網狀層，則瘢痕的形成在所難免。