有人說婚姻是牢籠，有人說婚姻是愛情的墳墓，其實都是在為自己騷動的心找藉口罷了。

一般婚後的生活平淡無奇，只要能夠為家庭做出自己該做的事就好了，學歷在婚姻的面前就是一張紙，屁用沒有，如果你認為兩個人學歷不對等就沒有共同語言就大錯特錯了。主要的還是你們在一起是不是聊的來，或者生活習慣是不是接近。

畢竟終身大事，還是要深思熟慮的，我有幾個建議。

一，找個門當戶對的，不要幻想娶個金疙瘩或者嫁給高富帥，你們的成長軌跡決定了你們很難一起生活。

二，寧可找個愛自己的，不要找自己愛的，組建家庭以後肯定會有摩擦，到那時候你會發現，愛之深，恨之切。

三，一定學會包容，結婚以後對方的缺點會迅速且集中的爆發出來，這個時候，一定要多理解。

學歷的高低不重要，兩個人相愛是否走到一塊。主要看三點：一、看是否能吃到一塊，一個無辣不歡，一個喜清淡。在滿是辣椒的菜旁邊放一杯清水，洗去辣味，吃的依舊歡喜。在清淡的飯菜前擺瓶辣醬，每份菜都蘸辣醬，吃的津津有味。畢竟兩人一生都在一起吃;二、看是否玩到一塊。一個喜靜整天待在屋裡卻能樂在其中，一個好動，遊山玩水樂此不疲。喜靜者願為好動者出去暢遊而滿心歡喜嗎，好動著願為喜靜者足不出戶仍幸福有佳嗎，畢竟娛樂都需要兩人參與;三、三觀是否一致。人的世界觀、價值觀、人生觀，三觀不正毀一生，在家庭觀裡看對方是否把自己的家人當作自個的對待。畢竟他對你的態度體現出他的觀念。

最後，不要讓學歷作為擇偶的門檻，擋住了大部分人，讓自己失去很多機會。

擇偶都說的要門當戶對。所謂的門當戶對不是說要同等的學歷，同等的家庭背景，同等的經濟條件。真正意義上的門當戶對應該是，具備同等的三觀。不是你在說東，我卻理解成西。也不是你喜歡的一切，我不喜歡或者也不允許你喜歡。三觀一致的前提條件是尊重彼此，你要做的我都能陪你或支援你，你喜歡的我都可以接受，你所說的我都能理解。

學歷只是代表這個人受到的文化水平，學歷不高不代表一個人沒有內涵和學識，學歷高也不能說明一個人的品質或者修養。不久前高鐵佔座男還是一在讀博士，學歷算高吧，人品如何呢？學歷的有無或者高低，並不影響一個想要提高自我的人擁有高水平的學識，知識是無界的，學歷只能衡量有限的科目而已。而一個人的修養和品質，不能靠學歷來衡量，需要你用心去發現。

擇偶不要去看學歷，得學會去欣賞一個人的內涵與修養，帶著有色眼鏡去看人，一開始就錯了，怎麼找到適合自己的另一半？

我覺得是沒有必要的，感情這種事，來了擋都擋不住，土豪有錢了，找的年輕姑娘，學歷相等嗎？必然不等，他們相愛嗎？也許只有他們自己知道，擇偶從來沒有對不對等一說，如果按照父母意願找的對等的，恭喜你，你很幸運，門當戶對，幸福美滿。但是，現實中能有多少這樣的人，喜歡變成愛，愛變成一生，如果你碰到了，那就請別想著各方面對不對等，沒有誰用一輩子裡那麼珍貴的幾年陪你玩遊戲。如果還沒找到，請考慮的多一點，別輕易把愛字說出口，因為你是有思想的生物，哪些看的重要，哪些看的不重要，自己做決定，話是自己說的，事是自己做的，選擇在於你，承擔結果也在於你，愛的偉大，在於沒有任何事物可以阻攔。

擇偶時，因為學歷的因素影響雙方是否能在一起的機率，是特別小。家裡傳統的家庭對學歷，經濟實力影響大。而現在的年輕人基本都是自主擇偶，隨的就是那份緣和一種感覺，三觀一樣，一拍即合！

這個是擇偶觀相關問題了。

題主你能否接受一千個人有一千種完全不同的擇偶觀？

你對《中國合夥人》裡王陽隨意因為李萍做飯好吃而娶了她，感覺是理解，還是會在心裡覺得他傻？

你認為結婚、生子和求學這三件事哪個重要？

你是否對婚姻有所期待，對愛情仍就憧憬？是執著於滿足自我，還是強烈希望自己的婚姻和人生受到他人的認可？

以上都是廢話。

以下才是答案。

僅回答自己，不作要求。我不要求另一半和我有同等學歷，智商不是一個水平都可以。我真心喜歡的話，就算是個智力上有殘疾的人，我也會一輩子呵護她。我不喜歡的話，愛因斯坦再世也打動不了我。

我堅信婚姻本質，還是需要先過好自己的生活的。只要是兩個有自理能力的成年人結婚，秉著“自己能做，就不給別人添麻煩，別人主動幫忙要由衷感激，有所表示”這樣的道德底線一起生活的話，不管是婚姻生活，還是集體生活，都有積極向上的一面。

我的擇偶觀並不積極，也沒有什麼借鑑意義。人的三觀之所以能成為三觀，是你在心裡已經自圓其說了。