可以非常肯定的說，刑事案件中，律師的作用是非常大的，聘請專業的刑辯律師為犯罪嫌疑人或被告人提供幫組是非常有必要的。偵查階段，律師可以透過會見犯罪嫌疑人，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，給與心理安慰；為犯罪嫌疑人講解其所涉嫌的罪名及相關法律知識，讓犯罪嫌疑人知道自己是否構成犯罪或可能面臨的後果；最大限度的避免刑訊逼供的發生；還可以根據案情幫助犯罪嫌疑人申請取保候審。審查起訴階，可以從檢察院審查機關更深入地瞭解相關案情，包括查閱或複製涉案的全部案卷材料等，並向檢察機關提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見。審判階段，律師可以會見被告人，瞭解並收集罪輕或者無罪的證據線索；可以會見主審法官，調閱、複製指控被告人有罪的案卷材料；認真研究案情，充分進行法庭辯論等

盜竊這種案件一般都是按金額和次數來量刑的，如果一般的盜竊案件我感覺還是沒必要請律師的。

都做小偷了你手頭肯定不寬裕，沒必要再花錢請律師了，還不如自己留著錢出來用呢，也不需要出來再去盜竊了。

剛到看守所的盜竊犯可能會被歧視，也可能會被人欺負，所以都想找個律師訴訴苦這也正常，但是對案件是沒多大用處的，因為你盜竊的錢或東西都是有價格的，一般盜竊一萬就是一年，你再怎麼找律師辯護也不能給你辯護成一萬判一個月，其實進去的新犯不知道判多久問問裡面的老兵就行了，他們比律師懂的還多！

具體情況要看犯罪情節，盜竊的金額，次數，家庭情況。對刑事犯罪請律師，最大的好處是可以見到犯罪嫌疑人，傳話，並給予法律的問訊技巧幫助。而每個家庭的情況並不一樣，通常說來，盜竊犯罪的家庭經濟條件並不會很好，所以確實需要認真思考。

律師的作用有時候還是很多，但基於經濟的考慮，到底有沒有非常的必要去請。對一般的家庭，特別是會發生盜竊的家庭來說，我相信經濟因素是最首先考慮的原因。

如果犯罪嫌疑人是第一次犯罪，情節並不是很嚴重，請律師的話，可以幫助見到本人，同時衡量提起取保侯審的可能。如果嫌疑人能成功的放出來，正常情況幾千元的律師費還是能苦得到的。

同時，自由也是很可貴的，人再窮不怕，害怕的是失去了自由，這種感受只有真正經歷過的人才懂得其中絕望的感覺。

盜竊犯罪更容易形成團伙犯罪，流動作案等特點，多次盜竊的人，基本上已經入行很深，對關押環境輕鬆適應，對自己心理調適沒有難度，對偵查問訊應對自如。

這樣為什麼還要請律師呢？傳話也沒有必要，國家幫助改造他，讓他學會重新做人，正好在看守所安靜的思考未來的人生和方向。

家屬就沒有必要過分擔心，目前來說只要不是盜竊金融機構，一般判刑不會多麼嚴重，不如藉此機會讓他長點記性。

關於法律服務的需求，必須結合自己的經濟水平，情感需要來綜合評判；家屬肯定是非常擔心嫌疑人的情況，但有時候花了不必要花的錢，反而讓家庭雪上加霜，對解決問題不一定取得自己想要的後果。

如果要請律師，請之前要想清楚，打聽好，爭取找個價效比高的，這樣對解決問題會更有幫助。