民法典已經頒佈實施了。樓上噪音擾民已經來不及寫入民法典了。

不過噪音環保局管這個事情。

對於樓上的噪音，沒有人不恨得要命的。

我最近因為有事呆在眉山城裡，深受樓上噪音的困擾。

樓上一女人，一個人可以製造出無數種噪音，她沒什麼瞌睡。晚上十二點多還在樓上敲敲打打，估計是在錘核桃吧！早上六點不到她就起床了，我也別想睡覺了。

那個關門的聲音無數次把我從睡夢中吵醒。她每天晚上9-1點之間，會關十來次門，比打雷還響，真是驚心動魄啊！感覺心臟病都要給她嚇出來。

在家裡穿高跟鞋，那個走路的聲音感覺就敲打在我的心臟上。

給物管投訴過三次了，沒什麼效果，最多好一兩天。我去敲她家門五次，都不肯開門。

我數了一下，我家有七道門，她家裡應該也是七道門，為什麼自己家裡的房間門，關門需要那麼大力氣呢？拉著門把關門，不僅不吵人，自己的門鎖和牆壁都有好處，不容易壞。

遇見這樣的人住你樓上，只能自認倒黴。

幸好我一年沒幾天住城裡，我都住在峨眉山上，除了夏天，一個小區幾乎就我一個人，沒有這個犯人的事情。

我住在最高層（4樓），夏天也沒人在我樓上敲敲打打，瞎折騰。

街坊鄰居的住著，這種人為製造出來的噪音真的讓人受不了，問題是一天兩天，忍了，像裝修房子一個來月，也可以理解，可天天這樣，月月如此，一年到頭總這樣，誰受得了啊？不崩潰才怪呢！

我們小區就有兩個上下樓鄰居因噪音打架：樓下的兩口子愛好唱歌，沒事就弄個音響在家裡練歌 ，樓上鄰居不勝其煩，終於有一天忍不住下樓理論，這兩口子還挺有理，說我們在自己家裡唱歌礙你們什麼事？在我們家我願意幹什麼幹什麼？你管著嗎？樓上這兩口子被嗆了一肚子火，回來越想越憋氣，不是在自己家想幹什麼幹什麼嗎？好，我們也乾點什麼!兩口子把家裡的水管全部開啟，接水在自己家開始衝地，多少年的舊樓了，地板哪哪都透著氣，裂著縫，好傢伙，樓下整個一個水漫金山，那還不動手啊，雙方都打住了醫院。

鄰居噪音真的應該有個說法，不然長年累月的在一起住著，真的讓人很崩潰的。

樓上，樓下。己經成為社會問題。現在全國高樓矗立，現實的這種矛盾凸顯，此類民事，刑事案件與日俱增。應該納入《民法典》讓社會更和諧！符合精神文明建設的精神！

首先，降低樓上的噪音可以在樓上做浮築隔音的減震層，可以有效的降低地面撞擊的聲音跟空氣回聲，中國部分的樓盤開發商已在樓房施工階段，做好了樓板隔音處理。 　　

其次，在自家做隔聲吊頂，用龍骨架空，配合用吸音棉、隔音氈或隔音板等材料，降低樓上噪聲向下輻射的聲貝。能夠有效的降低地面撞擊的聲音跟空氣回聲，降低噪音產生的聲貝影響。 　　

最後，若實在噪音持續時間長、噪音聲貝大，嚴重影響休息生活，可以向物業或業主委員會反映，由其進行出面調解，共同面對噪音問題。

民法典裡有噪音侵權的相關規定，業主大會或者業主委員會，對任意棄置垃圾、排放汙染物或者噪聲、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，請求行為人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失。

業主或者其他行為人拒不履行相關義務的，有關當事人可以向有關行政主管部門報告或者投訴，有關行政主管部門應當依法處理。

鄰里噪音問題越來越突出，鄰里矛盾也越來越緊張，已經成為影響社會和諧穩定的一個因素，嚴重影響到老百姓的睡眠質量，從而影響第二天工作和學習，希望國家能夠重視，把法律落實到位，轄區部門嚴格執行，不要讓法律成為一紙空文。讓老百姓受噪音的折磨。

我感覺想解決高層住宅，樓上樓下的噪音問題，應該從根本上解決，應該把隔音效果作為開放商建設房子的驗收標準之一，樓板和牆體加入隔音材料！！！

肯定需要納入民法典。樓下的煙子樓上的水。隨著高樓大廈平底而起。相鄰而居的矛盾也與時倍增。特別是噪音，更是困擾居民的大事，日積月累，積少成多。小矛盾會引起不愉快，大的會鬧出人命。為防患於未然，引入第三方及時介入，及時化解矛盾，迫在眉睫。由於人的生活習慣不同，想法認知各異，對諸如是否噪音，是否擾民，標準難以掌握，很難達成共識。這就需要第三方介入，及時進行化解、調和。透過交流溝通，達成基本共識，以求大同存小異。如遇到說話嗓門大的與嚴重神經衰弱鄰居，如何防止因噪音矛盾激化，必須透過第三方及時進行溝通，找到解決的辦法，防止問題拖大，大問題拖炸。

就目前社會管理方式而言，110是最有效辦法，但110無法包治百病，不可能芝麻小事浪費公共資源。但問題不解決，必定有後患。因此，透過物業公司，社群等基層組織，協調成立民事糾紛調解機構，普及法律知識，主動上門解解方式，把相鄰噪音矛盾化解在萌芽狀態，消化在基層。做到小矛盾日清日結，不出小區。這樣既可以改善關係，也能防止矛盾激化。

應納入民法典，我家樓上，總蹦，我跟他說了，不要在樓上蹦，我心臟受不了，更嚴重了，大人和小孩都蹦，我想報警，又怕報復我，，國家應該制定法律，管管樓上居民。

應該！我以前的鄰居就飽受其累，被逼無奈搬家了。後來我就在家鋪上了地毯以防出聲影響樓下。但我樓上有點聲音也從心裡理解；人家是不小心出點動靜，沒什麼！

這個真應該快點納入《民法典》

第一步應該在開發商蓋住宅樓的時候，就提前介入，想個好辦法，做好樓層之間隔音差的問題，從根源上想辦法，也要對樓層之間的隔音問題，有一套檢測的標準，如果隔音這方面不合格，就得督促開發商進行整改，這是從根源上解決噪音的問題。

第二步：也要對樓上住戶噪音擾民問題，制定個標準，有專業的檢測裝置，一旦發現嚴重的噪聲擾民，可以讓二家先協商，如果協商解決不好，可以按照噪音擾民的標準，對樓上噪音製造者，進行處罰。

把噪音納入《民法典》可以有效的解決鄰居之間的矛盾，化解不穩定因素，也讓人們有法可依，沒有規矩不成方圓，有的樓上住戶確實是素質差，樓下處於弱勢地位，經過溝通協商，樓上住戶，依然我行我素，甚至標本加厲，對這樣沒素質，估計製造噪音的住戶，就要以處罰為主

對於噪音的約束，可以讓人們有個好的生活環境，希望快點把樓上噪音納入《民法典》讓樓下住戶有個安靜的生活環境。