-
1 # 珠媽漫談
-
2 # 安康四十二
你能接受離婚不離家的模式嗎?這樣的家庭模式對孩子真的好嗎?
站在我個人的角度上,我是不能接受離婚不離家的。尤其是他還在外面有了小三,看見他就噁心。自己心裡不舒服在日常生活中是會表現出來的。不想理睬對方,吃飯的時候不想在一個桌子上吃飯,甚至不想做對方的飯等等,這些就算是學表演的我想也演不了幾天就穿幫了。孩子已經高三了,不是三歲不懂事的小孩了,他會感覺到的。讓孩子整天生活在冷冰冰的家庭中,還不如讓他離開家。怕影響孩子高考,先告訴孩子他出差了,如果在一個城市離得近,避免不了見面,就先告訴孩子工作需要或者什麼原因他要離開了。
現在的孩子可比大人們想象的聰明得多了。現在電視,電腦,手機那個孩子不接觸,各種各樣的生活狀態,可能孩子們比大人們瞭解的還要多。他們的接受的能力一點都不比大人弱。如果是我,我想我會開誠佈公地和孩子談談,告訴孩子他父母的狀況,是什麼原因造成現在的情況的。孩子父親在沒有離婚的情況下找小三是他的不對,可是造成這種情況的除了父親的不道德背叛了婚姻,應該還有孩子母親的一些原因,正所謂“雪崩是沒有一片雪花是無辜的。”。這樣做是告訴孩子,爸爸媽媽的婚姻失敗了,是因為爸爸媽媽自己的原因,這個世界上還是有美滿婚姻的,不讓孩子對婚姻失望。告訴孩子爸爸媽媽還是和以前一樣愛他的,孩子爸爸會經常回來看他的。
直接告訴孩子比隱瞞孩子要好,等以後被孩子無意中發現就不好了。還是趁孩子還沒有發現之前告訴孩子吧。
我有一點不理解你同學。能接受 離婚不離家,還要繼續忍受他,說是為了不影響孩子高考。那為什麼不等孩子高考後再離婚呢?他們沒有正式離婚,外面的小三再怎麼蹦躂還是小三。她在孩子那就翻不起什麼浪花來,她沒有身份沒有資格。再一個有媽媽在前面擋著呢,孩子受不到什麼實質性的傷害。這他們正式離婚了,雖然說不離家,可也不影響男的把小三娶了呀。這樣一來以前的小三就是孩子現在的後媽了。就不怕現在的後媽有什麼不高興了去找孩子的晦氣,豈不是更影響孩子。雖然孩子的監護權在你同學手裡,可是在孩子爸爸,後媽面前,你同學在法律上已經是個外人了。
所以我不能接受離婚不離家的模式。這樣的家庭模式對孩子有一些潛藏的傷害,我不是很贊同。
-
3 # 別人是別人我是我
離婚不離家,對於夫妻的感情來講,其實是不利的。但是對於孩子即將面臨高考來講,是有利的。
對於夫妻感情來說。和就在一起,不離婚。不和就不要在一起,直接離婚。這樣更有助於雙方關係的重新建立。
夫妻關係一定不能忽視夫妻相處當中的問題。比如說:性格不合、經濟不對等、夫妻相處模式不開心等等。
有矛盾,但是卻沒有處理矛盾的能力,鬧到離婚才收場,這說明兩個人都有問題。
既然有問題。那麼重新找一個對的人,其實對各自來說也不是一件壞事。
大家夫妻做不成其實可以因為孩子建立一個親戚關係也不錯。
然後一別兩寬,彼此放過自己。
那麼對於孩子而言,離婚不離家,是利大於斃的,因為孩子目前沒有心事,對高考而言更加有利。
孩子知道父母感情有問題,會體諒父母。但是,在有心結的情況下,對學習絕對是有影響的。
所以在不影響孩子學習的前提下,離婚不離家,等孩子順利高考之後,向孩子攤牌。徵詢孩子對於離家的態度,這樣對孩子會更加有利。
而且孩子高考完之後也成年了。對於父母的矛盾,對於自己的世界觀也有自己獨特的看法,說不定還能給父母一個驚喜。
所以離婚不離家,建議這種情況要堅持在孩子高考完之後再和孩子一起商量。
願每一個家庭都辛福美滿。
回覆列表
有時候真正讓孩子痛苦的不是父母分開,而是父母的不快樂和相互折磨。各自安好,自我綻放,未必不是一種給孩子帶來安全感的方式。
父母相處開不開心,氛圍好不好,孩子是能夠感覺出來的。因為考慮孩子高考問題而離婚不離家,可以理解,但是能不能心平氣和地相處,才是最重要的。
目的不就是讓孩子在高考前感覺舒適嗎?可是如果夫妻見面就跟仇人似的,相看不順眼,心裡鬱悶,那麼家裡的氣氛自然好不到哪去,孩子也會心裡不痛快,他嘴上可能不說,但是心裡難免會有陰影,多少都會給他造成影響。
只能說,如果足夠對另一方不在乎,足夠心平氣和,不吵架,不抱怨,那麼有可能可以給孩子創造一個比較好的備考環境。但是如果做不到這些,那就是隻會彼此折磨,孩子心裡也痛苦。
文中的女主人既然選擇為了孩子高考而離婚不離家,那就要有面對出軌丈夫的強大內心,能夠控制住自己的情緒,不吵不鬧,知道自己在幹什麼,應該做什麼,把精力投入到自己和孩子身上。我知道這樣很難,但是這就是方法。改變必定是痛苦的。