只會多不會少更不會放棄觀眾，大部分的成年男性的時間幾乎不在電視劇更別說那類劇了。劇是隨著更多觀眾喜好變化的，你說的歷史劇已經是歷史了，現在看的是穿越形式的歷史劇，這個形式的劇少嗎？不少吧，這樣的歷史劇放棄誰了嗎？沒有吧，是不是你要的歷史劇沒關係，只要你陪著老婆看就行，陪著孩子看就行，沒放棄你吧，只是你不重要而已，是不是你自己琢磨琢磨。

我是國橋一個說值話的東北人

電視劇歷史劇越來越少主要是投資方為了迎合市場需求，獲得利益的最大化所導致的結果。

首先拍攝一部電視劇所需要的投入是非常巨大的，動輒以億為單位，所以拍攝的電視劇必須要有大量的觀眾願意買單，不然投資方就會面臨虧損。

其次一部好的電視劇，或者說可以大賣，爆款的電視劇必須要有好的劇本，如果使用原創劇本，將會面臨很多不確定的因素，例如與小說改編的電視劇相比缺少大量的小說粉，還會增加編劇的難度，時間，人力成本也會成倍增加。這些因素組合起來的不確定性，風險性也是投資方所不願意看到的。

目前，大部分電視劇，網劇都是透過小說進行改編的，這樣做有幾大優勢是投資方所無法拒絕的，其一，眾多的小說粉願意為自己喜歡的小說改編的電視劇買單；其二，相對於原創劇本，小說改編的整體難度相對較小，所消耗的人力，物力以及時間較少；其三，現在的電視劇製作週期是越來越短的，這就意味著沒有更多的時間留給製作團隊進行劇本的構思，創作；其四，也是最重要的就是歷史劇的受眾普遍為男性，準確來說是較為年長的男性，相對於年輕人來說，更喜歡的是帶有強烈娛樂性質的，輕喜劇型別的電視劇，相對於比較枯燥無味的歷史劇，言情劇，偶像劇在年輕人來說更為流行；其五，相對於女性來說，已經踏入社會的男性的社會生活壓力會比女性更大，也就意味著相對的空餘時間更少，自然，投資方也就不可能花費重金拍攝受眾不多的電視劇了。

所以綜合以上幾點原因，現在的電視劇歷史劇越來越少了，並非放棄男性觀眾，只不過是市場的選擇罷了。

不是越來越少了，而是披著歷史劇的外衣加了很多瑪麗蘇的情節。放著有能力有成本可以拍大場面歷史劇的資本，不去好好做歷史劇，就因為現在的女生觀眾比較多，而且喜歡小鮮肉瑪麗蘇情節的多，市場決定需求！

不是放棄了男性觀眾。而是讓觀眾不得不放棄。一些打著歷史劇的幌子去拍一些偶像劇，還美其名曰歷史偶像劇。找了一些除了有一個好看臉外要演技沒演技演員，一點都不尊重歷史。

像“漢武大帝”、“康熙王朝”這樣歷史正劇出現的話觀眾們還是很喜歡的。還有一些戰爭歷史劇如李幼斌版“亮劍”。而同樣改編的神劇亮劍，包括此類的戰爭神劇就只是在侮辱觀眾們的智商。這樣的電視劇除了被吐槽以外有誰願意去看。

男性觀眾佔很大部分，只是現在的歷史劇越來越不像以前的歷史劇了

就比如贅婿實則是個古代的 但是演的都是現在的東西

拍電影都是為了賺錢，如果只講歷史，看的人可能會很少

所以歷史片越來越少

如果無聊可以看看解說一類的比如我們做的這種

其實也挺好真的