-
1 # 三人行4956
-
2 # 楊進min是小山
分數決定了人生!
父母,教師之間比什麼?而且在很多教師眼裡只要孩子分數高,人品就是好,繼續退之,分數高父母就不得了,分數高就是好大學,好大學就有好工作,好工作就是掙錢多,掙錢多就是好生活!
所以劉邦就是龍的兒子,偉人出生必須天有異象!
簡單直接粗暴的評價方式,單一的評價體系,決定單一的人生!限定了孩子黯淡的人生,於是乎有錢可以燒的家庭多元發展,燒少的家庭就只能盯著學習燒了,不燒不行了啊,分數就是唯一出路!
所以改革不但有分數考試製度,繪畫類考試製度。體育類考試製度。烹飪類考試製度。修理類考試製度。剪紙類,所有的人,所有的考試製度都平等,都適用,要讓拿到廚師資格證的人和高考通知書的人一樣光榮,同樣是人生,同樣是掙錢,廚師不一定就過不好一生!
有人諷刺我說不評價分數,難道評價吃飯?為何不可?專攻吃飯難道就不能掙錢,養活自己?就不是人生麼?難道就不能為國家做貢獻?
所以設立多元化考試製度,評價機制,多元化就業渠道才是根本!蒼天啊!不要再全民焦慮了!我們不但是教師還是家長!360行,行行出狀元!讓人,真正生而平等吧!
多給我們的孩子建些橋!橋上的人有人生,橋下的人同樣也 有人生。
-
3 # 財迷悠媽聊教育
就像錢不是萬能的,但沒有錢卻是萬萬不能的,所以前提還是要有錢,有錢之後才會起會沒錢的那些問題,而成績也是一樣的,分數不代表一切,但是沒有分數卻缺少相應的競爭機制和評價體系,所以只有分才是現在最通用的指標,因此大家能不看分數嗎?
就想說世界上幸福是和錢有關的,但是不幸卻和錢有關,分數也是一個未來,不一定由分數來決定,但是如果沒有分數,那麼至少在很多選擇機會的時候,你就沒有權利去選擇。
我們鼓勵不要看重分數,更看重學習技能,但是如果評價只以分數作為評價標準的話,那麼肯定不行,所以可以出更多的評價體系,然後來參考,讓孩子們不只把目標定在分數上面,而是定在更多的考評方面。
有一句話叫做屁股決定腦袋,其實就是結果決定初衷,所以說如果想要改變對分數的過分執念,那麼就要從考評這一塊入手。
我是財迷悠媽,40+創業寶媽,兒童心理教育從業者。當我們過分強調分數,那麼其實過程就會變形,當我們注重過程往往分數也不會差,所以還需矯枉過正,在人生的高度來看待分數。
回覆列表
“分數不是全部,家長為何不淡定”,這就好比薪資不是全部,有哪位求職者淡定地奔著企業文化去而不在意薪資的,管它“996”還是“007”。
即使就業後薪資可以代表一個人的能力,上學時也只有分數才能代表一個孩子的智商。孩子分數低,或者是孩子學得不好,或者是老師教得不好,有哪個家長會認為自己孩子的智商比別人家孩子差?讓家長怎麼淡定?
再說了,中考、高考不都得憑“分”錄取嗎,有哪個學校會把道德品質、勤勞善良等等美德換算成分數加進中高考“分數”裡呢?關鍵是沒法算啊!總不能把一些優秀品質拿出來上稱量量,再換算成分數吧。
更何況“勤還能補拙”呢!人家學一遍,我學兩遍三遍,人家做一遍的題,我做三遍四遍,怎麼也比不學強吧。
所以,大家都認為取消補課班就都不補課了,怎麼可能?越演越烈吧!現在開啟電視,哪個節目不是X輔導、X教育贊助的。