閣下不知道是教師還是學生身份，我是通訊的老師，建議選電子資訊科技，原因如下：

1.通訊前景很好，但通訊裝置很貴，做實驗太多選用模擬平臺，效果有限，目前有專門開發的教學儀器公司，但裝置與現網相比功能和介面都差太多；

2.通訊工程實驗無法做到全網裝置打通，單個裝置貴，但買回去不組網一點價值都沒有，比如我們實驗室採購了4G天饋和BBU，但無傳輸和核心網，就相當於廢鐵，僅用於原理講解；

3.去年8月份因一帶一路去肯亞為當地員工培訓通訊裝置的知識，肯方大學生很少有通訊專業，電子和計算機的比較多，一部分原因也是實驗裝置太貴，當然中國的通訊要感謝華中大巨，還有烽火，讓國內通訊得以快速發展；

4.電子科學與技術的應用領域極寬，更適合創新和科研，而且學生上課興趣也好，相比抽象的通道，更容易接受，更容易出成果，當然選這個行業的人也多，競爭也大。

總之，通訊比電子要抽象，電子比通訊要好教好學，請自行選擇，以上僅供參考！

謝邀，電子科學與技術著重點在電子元器件。通訊工程著重點在資訊傳輸和處理。從就業上來講，通訊工程更好就業些，電子科學與技術專業本科學的東西比較多，一般還需要繼續深造，將來才能往更具體的方向學習。考研來講，電子科學與技術難度要大些，畢竟國內好學校資源有限，通訊工程相比較來說要容易些。不過具體選那個這就要根據你自己的喜好了。

以上只是個人看法，供你參考。