回覆列表
-
1 # 諶人
-
2 # 春風踢碎鬼門關
工黨領袖科爾賓在透過一系列的手段通過了阻止硬脫歐的方案後，據說，只要透過這個法案，科爾賓就同意舉行大選，因此鮑里斯只能同意法案透過，但是對倒戈的保守黨議員也是必須開除。
同意大選也是工黨夢寐以求的要求，工黨急需透過大選上臺，因此工黨和保守黨比起來，要求大選的心情更為迫切。但是工黨在這次中耍了一個手段，先透過阻止硬脫歐法案透過，把鮑里斯名聲搞臭，再透過大選爭取上臺，對此鮑里斯只能透過兩個方法爭取有利於自己的結果。
第一個盡力在下議院阻止法案透過，只要法案不透過，那麼十月份就可以硬脫歐。如果法案通不過，退而求其次，先放行法案，再透過大選重新上臺，還是繼續推行硬脫歐。鮑里斯的算盤就是和工黨比魅力。
第二個方法，就是法案還要上議院和女王的過目，鮑里斯透過上議院阻止法案透過，只要上議院阻止透過，下議院就是廢紙一張，鮑里斯還是可以完成硬脫歐的方案的。
所有的一切陽謀，都是擺在桌面的，背後的利益交換，那可都是算計。據最近傳來的訊息，上議院準備透過一百條修正案，這就註定法案死了。法案死了，也就沒有必要舉行大選，那麼就沒有提前大選的說道了。
謝…又見春邀；
鮑里斯無法在10月份之前提前舉行大選，他提議是在10月15日。現在看也難以實現。
9月4日，鮑里斯捱了英國下議院兩記悶棍。先是下議院以327：299通過了《脫歐延遲法案》，阻止鮑里斯政府推動英國10月31日無協議脫歐。
鮑里斯立即提出一項動議，要求在10月15日舉行大選。
結果下議院以298：56沒有獲得同意（根據英國法律，動議提前大選，需要議會2/3多數同意，這個門檻現在是434票）。
鮑里斯提前大選動議被議會否決，他當然不能在10月15日如期提前大選了。值得注意的是，一直支援提前大選的工黨，對鮑里斯動議投了棄權票。
這是老謀深算的工黨領袖科爾賓留了一手。工黨為了奪回保守黨對議會的控制權，一直主張並支援提前大選的。但現在科爾賓不著急了！他要先把鮑里斯搞臭，再支援大選。
由於保守黨21個議員叛變，保守黨已失去對議會控制，幫助工黨等反對黨在下議院通過了《脫歐延遲法案》，並進入提交至上議院批准、英國女王認可、成為法律的程式。在《脫歐延遲法案》沒有搞定前，工黨不會同意舉行大選。
當《脫歐延遲法案》成為了法律，科爾賓就會笑看鮑里斯自己打臉了！鮑里斯要繼續堅持脫歐，就必須認慫，收回10月31日必須脫歐的話，被迫向歐盟遞交延遲脫歐的請求。不過，歐盟是否同意延期？若歐盟同意延期、但又開出了苛刻條件，能否被英國議會接受？都不由鮑里斯說了算！
這種情況下，三十六計，鮑里斯辭職是“走為上”策。若鮑里斯還繼續動議提前大選，工黨會舉雙手贊成。鮑里斯無法限期實現脫歐，他的首相使命其實就已經結束，“英國特朗普”的光環散盡。而且他已經（因他強迫議會延長休假關門）揹負了獨裁、違憲、踐踏民主的罪名，遭到上百萬英國民眾遊行示威抗議。在這種形勢下舉行大選，科爾賓將輕鬆擊敗鮑里斯。