那是個開放型的結局，興許女主只是帶弟弟最後玩兒一次，而現實新聞裡的女主確實真的把房子賣了把弟弟送人了。
電影是電影，現實是現實，一個大學剛畢業的女孩子，沒有了家庭的支撐自己在社會上立足尚且艱難，何況帶個弟弟一起，雖然血濃於水，但現實中父母生男孩的確傷了女孩的心，現實裡幾乎不會真的有女孩能給弟弟那樣多的相處時間，估計爸媽去世後第一時間就把弟弟處理了，就像新聞裡的那樣。
帶入一下我自己，從小跟弟弟感情很好，但，如果真的是這樣的情況我一定會把弟弟送人，因為這是個對自己和對弟弟都好的決定，自己犧牲前途養弟弟最後只能換來自己的委屈和不甘，對弟弟一點好處都沒有，指望一個沒有社會經驗的姐姐教育好弟弟？養好弟弟？光靠愛是沒用的，相反，自己奔了前途，弟弟在好人家長大，倆人以後可能還能再續姐弟情，雙方相互有良心就會拾起血濃於水的親情相互扶持，但如果親情淡漠了那就算了，畢竟從古至今一起長大的親姐弟形同陌路都比比皆是，看開點沒什麼不好。
劇中處理的很好的是姑姑的經歷對比，最後姑姑面對著沒有下半截的套娃說起俄語，那是多讓人心酸的情景呀，寓意很明顯，姐姐就是最外面最大的那個套娃，為了弟弟妹妹犧牲了一半的自己，也就是前途和更好的生活，要說在老一輩那裡是不可改變的命運，那在新時代就不應該再鼓勵這種自我犧牲式的姐弟成全，所以，片尾，我覺得是開放式的，我更希望女孩像現實新聞裡那樣，把弟弟真的送人，最後陪弟弟玩兒一次罷了。
那是個開放型的結局，興許女主只是帶弟弟最後玩兒一次，而現實新聞裡的女主確實真的把房子賣了把弟弟送人了。
電影是電影，現實是現實，一個大學剛畢業的女孩子，沒有了家庭的支撐自己在社會上立足尚且艱難，何況帶個弟弟一起，雖然血濃於水，但現實中父母生男孩的確傷了女孩的心，現實裡幾乎不會真的有女孩能給弟弟那樣多的相處時間，估計爸媽去世後第一時間就把弟弟處理了，就像新聞裡的那樣。
帶入一下我自己，從小跟弟弟感情很好，但，如果真的是這樣的情況我一定會把弟弟送人，因為這是個對自己和對弟弟都好的決定，自己犧牲前途養弟弟最後只能換來自己的委屈和不甘，對弟弟一點好處都沒有，指望一個沒有社會經驗的姐姐教育好弟弟？養好弟弟？光靠愛是沒用的，相反，自己奔了前途，弟弟在好人家長大，倆人以後可能還能再續姐弟情，雙方相互有良心就會拾起血濃於水的親情相互扶持，但如果親情淡漠了那就算了，畢竟從古至今一起長大的親姐弟形同陌路都比比皆是，看開點沒什麼不好。
劇中處理的很好的是姑姑的經歷對比，最後姑姑面對著沒有下半截的套娃說起俄語，那是多讓人心酸的情景呀，寓意很明顯，姐姐就是最外面最大的那個套娃，為了弟弟妹妹犧牲了一半的自己，也就是前途和更好的生活，要說在老一輩那裡是不可改變的命運，那在新時代就不應該再鼓勵這種自我犧牲式的姐弟成全，所以，片尾，我覺得是開放式的，我更希望女孩像現實新聞裡那樣，把弟弟真的送人，最後陪弟弟玩兒一次罷了。