男人會不會提出離婚，這是一個經濟問題。當原配和小三都不吵吵的時候，同時有兩個老婆，為啥要離呢？

那麼，當原配和小三中，至少有一個開始吵吵，那麼就要做算術題了，哪樣不虧且能保證生活情趣最大化？

看問題只拿單一維度來衡量，是出題人內涵單一所致。

看問題不要忽視背景，在日本男人離婚需要支付妻子鉅額贍養費，因為日本女人不上班沒有經濟來源，所以在法律上要給予保障（其實美國也差不多，非常偏向女方），因為不是萬不得已男人當然不想後半輩子都揹負這樣沉重的負擔，所以日本推理小說裡才那麼多殺妻罪案，殺死可比一輩子養著經濟多了。但在中國是不同的國情，離婚成本遠沒那麼高，所以還是男人提離婚的多吧？

對，男人啊，愛自己的面子，不會輕易主動提離婚。

兒子初二（山東初中四年）那年，前夫出差，晚上手機關機，鬧過，哭過，心理諮詢了，然後自己開始學習心理學，中間好過，甚至又一起準備要二胎，專門去濟南找中醫調理，回來懷孕了，結果對他來說成了莫大的負擔，一次爭吵，流血了，打孕酮針保胎，可憐的孩子，跟我沒緣分。傷心欲絕，他說堅持到兒子高中畢業，我跟兒子說了，不吵了，提出了分手。我幫他成立的公司工廠早就更名轉到他姐夫妹夫名下，跟我無關，家裡的房子分了，一人一套。

分手後，我慢慢療傷，越來越好。後來出去吃飯，碰到他們家以前的鄰居，竟然周圍的鄰居都不知道他已經離婚。

這種男人，果然是沒種……

最近又有無聊之發信息說跟小三吵得不可開交，貧賤夫妻百事哀，疫情會把他的公司拖垮的，沒有了錢，小他十歲的小三會跟他嗎？鬼才信，真的可以好好寫部小說了。

想起了今天看到的那句話“婚姻曾讓我面目可憎，離婚讓我活成了最喜歡的模樣！”

現代社會，不是這樣的。。現在的婚姻是權衡利弊的婚姻，如果婚姻中，男人能得到的利太少，還是會主動離婚的。。哪些利呢？？一、女人外表身材內在帶給他的美好。一個女人能滿足他的男人慾，起碼不至於非要找新鮮的才能活下去；這個物慾橫流的世界，誘惑很多，特別是男女思維、能力、慾望的差異化，大多數夫妻都是不對等的；人生一世，在金錢和事業得到滿足之後，也會有更深的思考。。二、女人所生孩子帶給他的家庭感。人，都因父母所生，而價值的延續，需要孩子，大多數人不是什麼為國家貢獻一生的偉人，待父母歸去，所做作為是為自己和自己生的人，當然，如果無二心，老婆也是自己最看重的人；如果老婆孩子不是他的唯一，比如已有三兒和三兒的孩子，那離了一樣的；華人雖以家庭為單位，但並不是絕對的兩人一一對應。。三、女人為生活共同進步所付出的努力。不是每個男人都追求愛情追求刺激，有些人更多是生活壓力，如果男人一直負重前行，沒有女人的幫助，也會有繳械投降離去的一天；還有女人所帶給男人的精神是正面促進還是反面消耗也很重要，生活已經不容易，所以才那麼多人需要靈魂伴侶，紅顏知己，夫妻要擰成一股繩，才能更有夫妻的意義和優勢，反之，一個人更好或者換個人一起更好。

有點意思。這句話很有代表性，它反映了男人的一般婚姻狀態 。婚姻有極大的制約性即忠誠性，可是違約較多的是男性，他們一般來說，經不住野花的誘惑， 比較容易出軌。因此，他們理虧，一般不提出離婚。

皇帝有那麼多老婆，沒有想過跟哪個老婆離婚。後來，溥儀的老婆婉容要跟他離婚？

那不是天塌下來了，是換天了。

凡事沒有絕對。如果那個男人心不在焉，鐵了心一心向外，他也會主動的。但大多數男人希望＂家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄＂。如今時代不同了，女人覺醒了，自強自立，據統計百分之七十多離婚案中大部分是女方提出的。