看起來像個故事，卻在現實生活中真實發生過。老師打了學生，家長又打了老師，責任該怎麼分？

老師動手打學生，是違法違規行為，更是嚴重違反教師職業道德要求的。千萬不要說是為了教育學生，或者是為了學生好。法律條文明確寫著禁止體罰，老師打了學生，就是老師的不對。

至於把學生打成了什麼樣子，傷的重不重，這個就不知道了。反正學生住院了，產生的醫療費和後續的一系列費用，都要由老師負責。

但是，這種事情，一般都不會僅僅賠點錢就完事的。老師犯了錯，還犯的這麼嚴重，自然要受到相關部門的處理。

從因果上說，家長自然會說是因為自己家孩子被打了，才動手打的老師。看起來合情合理，但卻不能成為免於處罰的理由。

不要說你打的是孩子的老師，就算在路邊上隨便打了一個人，也要受到法律的制裁。不知道老師被打的怎麼樣，需不需要住院。

老師打了學生，老師負責；家長打了老師，家長負責。誰的錯，誰承擔責任，不偏不向，就這樣辦。

這事應該雙方都有錯。

一位老師居然把學生打到住院，這是一件非常嚴重的事。老師擔承的是教和育。讓學生學到的不單是知識還有是行為、是品德！應該以身作則讓學生潛移默化才對。

用一句通俗的話說:學生什麼都會，什麼都懂，你讓做什麼他就作什麼，分毫不差。那這個人不是個孩子而是你的爸爸！還用你教嗎？

而這位家長，雖然說這事讓你非常難過、憤怒，但打人也是不對的。老師打了孩子，應該由學校、教育局和派出所等有關單位來處理，根據情況來處罰。

其實老師打學生的事一直都有存在。我覺得應該從嚴處理，因為老師打人的性質很嚴重。而建議教育局應該設一個老師的品德評分。每年讓家長來不記名評分，評分不達標的要另行制定處理條例。這樣家長不用怕得罪老師遭報復，又可以讓老師自我約束。

老師打了學生，首先要弄清楚他是為什麼打學生？我也曾經聽說過有個學生與他人打架，老師上前勸阻，批評，該生不服，轉眼拿一鋼管重來，老師只得動手製服。該生回家叫來父親教訓老師。幸虧多人調和，有人直言：你兒子在外惹是生非，老師為你及時平息事端，你不以為德，反以為仇，公然來為你兒撐腰，這是對你兒子的疼愛，還是陷害?旁邊多人都勸家長冷靜，不要聽一面之詞。家長才無言回家。

如果學生有錯在先，老師在不動手無法平息的情況下，又沒造成嚴重傷害，可千萬不要讓人覺得好心辦了錯事！如果老師不管，也許後果更嚴重。

老師任意打學生，應該承受後果，家長再去打老師，同樣該為後果負責！

這個問題，應該是二者都是錯誤。首先老師打學生是法律不允許的，學生有錯是以教育為主，不允許體罰和變相的體罰學生，這是原則。突破這個底線，不管你打的輕重，都會上綱上線，受到一定的處分。其次因為老師打了學生，而家長又打了老師，這是極大的錯誤，而家長更沒權利打老師，老師打學生錯了，有政府和法律的處理，而不是你家長有權利打教師，應該是受到法律的懲罰。