回覆列表
  • 1 # 阿張7615

    因為身後有督戰隊,後退的一律射殺。

    還有嚴酷的軍法,逃跑的抓起來排隊槍斃。

    更重要的是,開船的人是不用登陸的,等登陸計程車兵們下了船,船就跑了。

    相比逃跑死在海里或者自己人手裡,還不如往前衝,勝了還能搏個升官發財。

    不然沒法解釋為啥美英士兵不要命的往前衝,實在是沒有退路啊。

  • 2 # yy153718520何曉寶

    因為天氣惡劣 戰場硝煙瀰漫 實際上登陸部隊全部偏離了預定目標 士兵目視距離不超過50米 而後邊是龐大的艦隊 後續部隊源源不斷 總之 只要有戰鬥力 只有進攻 只要身後增援部隊不斷 想投降都都沒門

  • 3 # 洋鴨

    在絕對的體制力量的面前,一切的個人意志就如螻蟻般渺小,會有各種辦法,讓你死無全屍,並且你沒得選擇,沒得回頭

  • 4 # 寒光亭下

    你不就是想說他們英勇嗎?你以為他們不想跑?後面是海,船都開走了,怎麼跑?沙灘上只有已死的和想死的,不想死只能往前。

  • 5 # 黑鷹日落

    已經下船再往回跑是不可能的,因為開船的不登陸,登陸的不開船。想逃命就應該趁還在船上的時候,甚至還在英國土地沒上船的時候,尤其美國士兵可以相互串聯組織起來抗命,用德華人又沒有對美國發動巴巴羅薩,憑啥讓美華人為歐洲流血犧牲,應該讓歐洲人自己收拾自己的爛攤子來煽動起群體性反抗對抗體制命令,拒絕在歐洲作戰。事實是美國軍人在歐洲戰場打仗確實不上心,彼此心照不宣,抱著事不關己高高掛起的心態應付戰事,諾曼底登陸成功後德國俘虜曾經對美國將領說過以美國的後勤,如果你們能像蘇聯那樣使用士兵,你們早推進到柏林了。

    美軍真正打仗下死力的是太平洋戰場,因為珍珠港偷襲和巴丹死亡行軍激起美華人上下強烈的愛國情感和復仇心,日軍21個甲種師團有18個是被美軍殲滅的,另外摧毀日本整個聯合艦隊,日軍有五萬多架飛機損失在太平洋戰場。因為情感原因而在戰場上區別對待也有蘇聯,蘇聯二戰中消滅德軍80%的主力,但是直到珍珠港事件發生後仍未向日本宣戰,一直拖到45年美國已經向日本本土投放原子彈才向日本宣戰。美蘇都是不幹自己的事不上心

  • 6 # 正宗魚吃海

    美國英國後面船上都有重機槍架著的督戰隊,後退跑的就被自己人打死了,其實往往後面前面的英美士兵衝到德華人裡,天上的英美飛機都是一股腦全部扔炸彈炸死完,衝前面的都是英美平民或者殖民地抓來的,沒辦法,太可憐了,邪惡的政權!

  • 7 # DeRichelieu

    奧馬哈的德軍堡壘多還是庫爾斯克的德軍坦克多?登陸艇開成逃命艇才真的是笑掉大牙。況且德軍的主力已經不在諾曼底了

  • 8 # 沒想好2522331

    原因很簡單,衝過灘頭就有活命機會。回頭是海,遊不過去。船你是別想上去了。在灘頭是敵人火力覆蓋區域,是敵人活靶子。所以衝過去才能找到掩體活命,然後再反擊。成功就活了。失敗必死。

  • 9 # _146274781

    戰場環境複雜多變,透過登陸作戰訓練營的強化培訓,和戰友之間的感情,還有不講情面的軍法,敦促軍人不的不拼死進攻,何況德軍後方的空降也分散了德軍的兵力使德軍的增援不能趕來支援海灘,當然膽小不前進者都被德國火力殺傷了,這些軍人看到生路只有殺上灘頭消滅法西斯才能活,那句這片海灘上只有兩種人很經典的詮釋了當時的戰場環境。

  • 10 # 銀河的流魂

    愚蠢的問題,軍人有兩種死法,一種是被敵人殺死,一種是被自己的長官打死,被敵人打死算英雄和烈士,親屬有榮譽和撫卹金,被自己人打死,那是叛徒和逃兵,親屬無臉見人,且一分錢也沒有,你選哪個?

  • 11 # 陳曉東2000

    不要被抗日神劇洗腦,美國兵,英國兵一樣都很勇敢,看看18世紀歐洲戰爭,美洲的戰爭,沒有什麼36計,沒有什麼兵法詭計,靠的就是士兵的勇敢和優良的素質,排槍點名,沒看到有臥倒的,沒看到有匍匐前進的,士兵的使命就是勇敢,忠誠。看一下加勒萬河谷的戰鬥,我們軍犬都不怕死,狗都知道勇敢,忠誠況且是人。不過歐洲人有點傻,一根筋,真和我們打,確實吃虧。諾曼底登入讓我們打估計是另一番景色。

  • 12 # 天津70後下崗屌絲男

    德國沒有重兵防禦英美,你被電視電影騙了,比如拯救大兵瑞恩,奧哈馬海灘的登陸大家看的熱血沸騰,其實美軍傷亡不到3000,守衛的是雜牌軍0.0二戰中最英勇的應該就是中國了,燕雙鷹,奇俠,連嘎子哥都殺敵無數…所以愛國吧兄弟們

  • 13 # 另一個過路人

    軍人是個特殊群體,有嚴格的紀律性和執行力。不同於一般人群,執行命令是軍人的天職,這一定律適用於大多數國家的軍隊。

  • 14 # 風吹夏天742

    因為盟軍有海空軍優勢,可以對德軍工事持續狂轟濫炸,不計彈藥損耗。艾森豪威爾、蒙哥馬利指揮的是一場沒有懸念的戰役。

  • 15 # 視聽團仔

    因為這是軍隊,不是烏合之眾。

    士兵和平民的最大差距,就是要服從命令,不然要這種士兵有什麼用。

    當然每支軍隊,都會有怯戰,匱散計程車兵,無論是單獨的,還是成群的,士氣崩了就會崩潰。

    就比如說當年北洋軍,抓壯丁的軍隊,大部分戰鬥力賊渣。

    但是越訓練有素的軍隊、戰鬥意志越強、士氣越高漲的軍隊,就越不容易匱散。所以一支軍隊裡的部隊也分三六九等,就比如二戰德國,有“大德意志”師、“帝國”師這樣的精銳,也有ROA這樣的垃圾。

    你就想想,如果你是指揮官,你能把那種一觸即潰的烏合之眾去打奧馬哈海灘那種登陸戰?怕是腦子壞了。

    再次,如果,你真的不顧勸阻,真的要回去,恭喜你,後一堆憲兵可喜歡你了,抓到你就可以上軍事法庭了。逃兵絕對跑不了。

    另外諾曼底登陸慘多了,你跑,你跑哪啊,上岸計程車兵前面是機槍,後邊是大海。

    登陸艇?小登陸艇本來是從登陸艦上面放下去的,你自己一小破船,沒開回去就被友軍截了。

    還有要跑你自己跑,你看一船戰友同意不?

    還有說督戰隊的....督戰隊,有,一戰法華人先搞出來的,督戰到最後都搞出來兵變了,送上戰場上的炮灰也有槍的好吧!

    所以到了二戰基本不這麼玩了,要麼就是憲兵抓回去,進監獄,要麼就是像蘇聯德國那樣,重新整編成懲戒營,讓他們將功贖罪,只有嚴重的逃兵才會送回去槍決。

    所以《兵臨城下》就是扯淡玩意兒,黑蘇垃圾片。

  • 16 # 瘋狗的輕武

    這類問題我都不知道怎麼去答了,你當打仗時打群架呢?看到對面人多就跑?

    整個諾曼底登陸都完整的制定好了計劃,你要是步兵,你怎麼跑?登陸艇駕駛員是你大表哥還是啥?

    就算真是你大表哥,他帶著你以及一船大頭兵跑路他是不是要上軍事法庭挨槍子兒啊?

    你要是個基層指揮官,比如個營級幹部,你能幹啥?比如你是個116團1營營長,你讓給你營的6船回去?你報告怎麼寫?

    你要是個高層指揮官,你用三倍陸軍進攻,還有制海權制空權,前期欺瞞計劃都已經完成了,你就看到這幾個破碉堡就下令撤退?你逗我呢?

    而且你就看當時海岸邊的碉堡圖,就這些,雖然還有不少簡易機槍掩體,但在人口碾壓+海權+空優的絕對優勢下,憑什麼不能打?

    打仗肯定要死人啊,但士兵在這種全面戰爭邏輯下就是個籌碼啊,按您的邏輯,當年我們紙面實力被日軍碾壓,咱們就學法華人投降算了?

  • 17 # 託卡馬克之冠

    應該問的是猶他海灘上的國防軍709師,先承受了陸航第9航空隊的276架轟炸機投下的4400顆炸彈,再承受美戰列艦“內華達”號、英淺水重炮艦“恐怖”號、美巡洋艦“塔斯卡盧薩”號、“昆西”號、英巡洋艦“霍金斯”號、“企業”號、“黑王子”號、荷蘭炮艦“索姆巴”號以及8艘美國驅逐艦的猛烈炮火射擊,接著是17艘帶有火箭的火力支援艦的火箭炮洗地,繼而是8艘坦克登陸艇各裝4輛水陸坦克搶灘登陸,緊接著是美第4師(師長巴頓少將)第一攻擊波(U2A(1))乘116艘艦艇以26個登陸突擊批次進行登陸,以及第二攻擊波(U2A(2))大隊由127艘艦船組成,總共3萬多人1,742輛各種作戰車輛一起殺到,是怎麼在海灘上從5點半戰鬥到10點才被全殲的。

    類似的問題也可以問朱諾的716師(大部分是俄羅斯人和波蘭人)

    以及奧馬哈的第352師(少量骨幹來自於剛剛從東線戰場撤下來的第321步兵師;第二部分是從德國本土補充來的新兵,幾乎全是二十歲上下的年輕人;第三部分則是在東線戰場上的蘇軍戰俘,大部分是烏克蘭人、白俄羅斯人和喬治亞人,甚至還有少數北韓人)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 郭威一家最終會回到親生父母身邊嗎?