近代中華民族遭受欺凌，是整個中華民族的責任，清廷決非是唯一責任人。

之所以作出上述判斷，是因為滿清入主中原後迅速漢化，致使滿清王朝時期的中華民族，成為歷史上的中華民族合乎邏輯的發展狀態，是必然的演變結果。

在政治上，清王朝承襲並發展了歷代王朝的制度，即建立在家天下基礎上的集權專制的郡縣官僚制度，簡稱皇權專制制度。普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，專制、腐敗、儒家思想觀念，閉關鎖國，等等，一切都是歷朝歷代的老樣子。

在經濟上，儘管也有所發展，大量開墾荒地也使糧食生產增加不少，但由於仍然固守歷代王朝的自給自足的小農經濟，人口大量增加，統治者的殘酷剝削，驕奢淫逸，嚴密控制海外貿易等原因，使國家經濟不可能有大的發展，老百姓就不可避免地長期在貧窮和飢餓中掙扎，世世代代生活在水深火熱之中。

在思想文化上，滿清王朝不僅繼承了歷代王朝利用儒家思想進行精神奴役的傳統，還有很大的發展，就是比歷代王朝控制得更加嚴苛。滿清王朝大興文字獄，使廣大士子學人終日畏首畏尾，小心謹慎，擔心稍不留神就會招來滅族之災，致使大清國的臣民淪為徹底的奴才和愚民，使整個國家淪為萬馬齊喑、愚昧落後的衰朽帝國。

與東方滿清帝國的貧困落後形成鮮明對比的是，當時的西方國家出現工業革命，國勢蒸蒸日上，並積極向世界各地拓展勢力，在這種情況下，東方的大清國遭受西方國家的欺凌，是不可避免的。

至於說到大清國遭受欺凌的責任，清朝迋自然首當其衝，但要說責任全在清迋，恐怕也有失公允。

近代中華民族遭受欺凌，清廷是唯一責任人嗎?

長話短說，先說答案。個人認為:清廷(慈禧太后)負有具體責任、直接責任;秦朝(秦始皇)負有主要責任、領導責任。儘管列強(帝國主義)負有不可推卸的反人類的罪行(即透過強權與我簽訂一系列喪權辱國的不平等條約，對我實施侵略、掠奪、奴役)。也改變不了“自取其辱”的客觀事實。

這是因為:

一，樹有根，水有源。追根溯源。老祖宗(秦始皇)帶了一個不好的頭(專制獨裁，強徵暴斂;與世隔絕，與民為敵)，留下了隱患。

二，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。凡事要弄清來龍去脈(透過現象看本質);弄清歷史(文化)傳承;看清發展趨勢(大勢)。只有這樣，才能永遠立於不敗之地。

三，外因是變化的條件，內因是變的根據。外因透過內因而起作用。蒼蠅不叮無縫蛋。凡事多反思、多反省，多從自己身上找原因。

綜上所述:“良好的開端是成功的一半”。反之亦然(除非脫胎換骨，浴火重生;鳳凰涅槃，精彩蝶變)。

滿清政權僅比漢族政權多一個汙點，即為了維護少數民族政權，壓制喚醒人民大眾參與改革的變法，導致國家各項改革不可能跟上時代的步伐，其他方面與漢族政權沒有二樣。這是中國國運決定的，雖然清朝國土擴張了很多，但發展慢了，只能說有得有失吧。

封建專制被資本主義所碾壓，這是人類社會發展的必然結果。

千萬不要夜郎自大，所謂大中華之精神不過是阿Q精神而已。

力精圖治，富國強兵是中華唯一之出路，所謂高談闊論，一切都是虛望！

華人民熱愛和平，反對戰爭，這不代表我們害怕戰爭，一旦某些大國以為我們好欺負，敢於來犯，我們有信心保衛祖國，斬斷所有入侵者的魔爪！