系統越來越靈活，對非關係型資料的處理要求更高了。

我們一個專案，客戶有19個表單，而且經常更改模板，這種要求用關係型資料庫就比較麻煩。一個列要存json格式，而解析起來非常耗費效能，而且很慢。

而用非關係型資料庫，這就不是個事。

另外，oracle的叢集對效能提升不明顯，而非關係型資料庫用叢集，速度提升就很顯著。

不少，前些年去ioe喊得兇，但對於銀行這類體量大的機構，遷移或者切換成本非常巨大，因此還不如維持現狀，保持業務穩定和持續

Oracle貴，維護費貴，升級麻煩，擴容麻煩，業務量小用不到，業務量大擔心升級擴容。

只有真不差錢的還在繼續用

只說個人所知：涉及小額資金支付的工作，現在大多由X寶Y信掃碼完成，涉及企業資金賬戶管理問題，大多由銀行金融服務完成，企業一個數個使用者的財務系統足夠了，業務上只管好自己的售前售後業務即可，這類資料安全性要求沒那麼高，工作人員流動客戶發展走失都是常見事情，哪裡動輒Oracle去。

銀行、金融、電信、移動、聯通、電力等有雄厚實力的中國企業，採用oracle頂級資料庫占主導地位，無法撼動…

雖然我用mssql和mysql多，但還是要給你2021.4資料庫排行。

還有建議以後不要把自己以為的當成事實，這樣會誤導別人。

一是因為貴。只有財大氣粗的氪金專案才能用得起。然而，這種大多數都是zf專案，zf專案又在要求中國產化。

二是大廠的rds普遍最佳化的效能都還不錯（包括套殼雲）。相對oracle價格實惠。

三是早些年非關係資料庫發展不行，統計分析都依賴於"核心庫"，oracle相比mysql一眾絕對是能打的。而如今，非關係資料庫這一系越來越完善了，配合mysql搭一個合適的架構可以更靈活的應付業務場景。

四是mysql也好，pg也好，效能都是越來越好了，周邊功能也越來越豐富，應付中小型專案足足夠夠的。

當然還是有很多專案是oracle的，畢竟oracle市場份額還是很高的。其中有些是歷史專案而且是難以重構的那種，肯定繼續沿用了。再有就是一些傳統行業，還是堅信oracle的。總體來說網際網路專案選擇oracle的應該很少。

這個其實是軟體工程環境的變化。

隨著大資料時代的到來，各種結構化資料庫發展很快，特別是mysql等資料庫用的人越來越多，學習門檻降低，軟體社群人越來越多，問題支援交流越來越容易，使用的專案多了自然佔領了原來oracle的市場。

另外，雲計算平臺的出現，更多專案租用伺服器，租用資料庫，節省了資料庫購置費用。

oracle雖然看起來重一些，但質量好，也有專業的服務提供，從安全和服務角度又不差錢用oracle也是很正常的。但是如果你公司有專門的dba人員的話用什麼都是差不多的。因為有些行業或者軟體對穩定性有較大的需要這是選oracle或者SQLServer個人認為更合理一些。說選mysql，postgress很大都是技術出身，認為比較輕比較簡單，一些大廠之所以用是他們有能力掌控和魔改而已。當然免費這點就足以讓開源的db有一定的市場地位了，所以總的來說oracle並不會少該用還是得用

orcale牛逼哄哄，服務太差，支援都是按天收費，一個問題反饋過去幾天才解決，還收按天收費，好多國企業開始拋棄oracle了。

承載量不大的和網際網路的，用MySQL(當然指MariaDB了)。高可用高併發大資料量，而且業務複雜，企業不差錢的，毫無疑問是Oracle了。今年這次政府採購，MS SQL Server才賣40000多塊錢，而Oracle卻賣了400000多。十倍的價格！！！目前用O的還不少，只是你沒看到。

現在很多公司都在去Oracle化，包括國家也在去美國化，這是一個大的發展趨勢，這樣很多東西才不會被人家卡脖子！