-
1 # 思念成殤淚成湯
-
2 # 零點七三
不值得！
家裡掏空了，媳婦兒娶進來了，也留不住！
有良心的給你留個孩子跑了，沒良心的給你留個別人的孩子跑了。你一樣孤單，且從正常過日子之家，過渡到負債之家
不值得的！
-
3 # 墮落信使
只要你單位給你繳納五險一金，這樣的話公積金用於還房貸，每個月工資還是你的，房子首付30萬貸款70萬，30年還就是每個月3840左右，20年還就是4810左右，其實房子這塊沒什麼大的壓力，題主說了每年拋去開銷還剩10萬多，那年薪15萬左右肯定是差不多的，結婚房子要寫兩個人名字這樣倆人一起還那就更輕鬆了，估計七八年差不多就能還上了。而女人就是圖個安心最起碼有房有車吃喝不愁了。
當然了這也跟人的性格有關，有人喜歡先享受後還債，有人覺得兜裡沒錢不敢吱聲沒有底氣。所以按自己內心的來，怎麼想的就怎麼做，不要因為她人的干預影響自己的計劃！
-
4 # 月沉星移
家裡窮的叮噹響的就別娶媳婦，你兒子連自己都養不起你給他娶個媳婦回來你還得養媳婦和孫子，這樣的家庭是留不住女人的，媳婦哪天跑了你家人財兩空，還不如用娶媳婦的錢讓自己過的更好點呢。
-
5 # 我愛江南水鄉人家
這不是男人該問的問題。
媳婦要娶，家底掏空卻不是娶媳婦的必然，更不能用來比較值不值得。
作為一個男人，一個家庭，適齡男性娶妻生子天經地義，但這是建立在一定物質基礎之上的，婚姻是保障人類繁衍關係最重要屏障，但不是愛情感情，雖然愛情感情是婚姻重要基礎，也是維繫婚姻感情重要因素。
自古而今，婚姻從來不是兩個人的事情，至少也是兩個家庭家族之間的姻親關係。門當戶對不是簡單黑白論，有複雜原因在其中，但也不是簡單認為物質等同接近就是門當戶對，同樣有文明內涵的三觀學識家學家教修養性格。
婚姻首先搞清楚的是物質基礎，是為繁衍下一代的準備，必然需要物質保障，房子及必需要的生活工具用品是最能衡量的標準，其次就是個人生存能力家庭家族生存能力與空間。
現代社會，先談情愛再談婚姻是一種文明進步，為的是避免矛盾。作為婚姻前置的情愛，我從來都是建議以最大的善慎重對待情愛關係，但也不吝以最大的惡來揣測複雜社會的人心變化。婚姻從來不是強求得來的幸福。
說多了，回到問題，一定要買房，其他都不重要，婚姻感情關係維繫，要麼共患難，要麼同富貴，是人都會選。成家立業，家，首先是有房子其次是女人，有家才有底氣去博業。沒有能力賺錢生存才叫掏空家底，有能力在合適地區買房成家了能叫掏空家底麼？
現在的問題是之前沒有合理人生規劃，遇到問題才手忙腳亂，沒有最大的善是不可能有美好婚姻感情的果，也不必繁衍後代了。
-
6 # 景棋657
你這縣城房價夠高的了。 別管別人什麼要求，要知道自己的計劃和現有資本。
如果工作在外地，發展哈不錯，是不是要在它處安家。如果工作一直在外地，把媳婦一人放家，時間久肯定出事。
買房是要求合理的，多和她家人接觸。會來點事，相互商量，柔和。這不是買賣，也不能像談買賣那樣聊
我和我女朋友透過相親認識的，相處過程中非常聊的來。最近女朋友告訴我，她父母要求我必須在縣城買房子，否則我倆不可能。她本人呢，說聽她父母安排。
我該怎麼辦呢，買房子吧首付得三十來萬，結婚最少也要十萬左右。目前有一輛十七萬的車。但是買房的話，就沒錢結婚了。家裡就徹底沒錢了。貧賤夫妻百事哀，如果結婚了，前兩年壓力肯定會很大。
我本人目前在外地工作，每年刨去開支能剩近十萬左右的工資。如果緩個兩年房子就什麼都有了。
而且手裡也會有點閒錢。我是屬於那種手裡有糧遇事不慌的人。畢竟人無遠慮必有近憂啊。
回覆列表
買了房子，是為你自己積累資產，女人要房子只是圖個心裡安慰，實際上婚前的房子不是還是算你自己的。再說有了壓力才有動力，為什麼說成家立業？因為人在舒適圈是不思進取的多，上進的少，適當的逼迫自己一把挺好，再說婚後，女人又不是全部靠你養，你掙的都是你自己的，你怕啥，穩賺不賠，不要說是結婚讓家底掏空，只能說婚前自己的積累不夠。