回覆列表
  • 1 # 小小物流大通道

    我覺得這個社會吃得苦中苦方為人上人要對誰說

    第一、思維模式

    改革開放之後,他的思維方式還是沒有改變,還是認為吃得苦中苦方為人上人。

    結果隨著時代發展,人們思維改變。

    以前不如他的村民全部富裕起來,而直到今天他還住著廉租房,連房子都沒買起。

    所以說,吃得苦中苦方為人上人,不是所有人都可以的,你的思路不變用知識吃苦。

    要想成為人上人,還是需要改變自己的思維方式,讓吃苦成為優勢,讓思維方式去成為你改變人生的引導。

    第二、這句話的角度

    如果這句話對於正在上學的學生來說,我覺得是可以實現的,我覺得學習你只要肯吃苦,堅持不懈,到最後都會有收穫的。

  • 2 # 非正常思維研究員

    如果這個理論成立,那麼最富有的應該是社畜或環衛工

    人生來就是苦的,從,生、老、病、死、愛別離、怨憎會、求不得、五蘊盛,哪一樣不是苦的?

    但吃苦和成功本就是兩回事,吃苦多隻能證明你比其他人勤奮,亦或者說只能證明你的方法不對。

    自然界有個通用的規則,即,越是進化至頂層,所付出的勞動就越少,享受的紅利卻越高。參照螞蟻的世界,哪些累死累活玩命的都是最底層的工蟻,說白了就是工具人,站在頂端的卻是什麼活不幹的蟻后,蜂王也是,獅群中的雄獅更是如此。

    人也一樣,越是站在巔峰的人,越是如此,小到公司Quattroporte,大到一國領袖,每天做的最多的事就是輸入與接收,說白了就是聽別人說,然後自己想,最後在對別人講。

    有的小夥伴可能會說,那在成為Quattroporte之前的這個過程呢,一定是比別人更能吃苦的,不然也不能做到那個位置上。

    這個還真不一定,理由很簡單,比如一個月入10萬的外賣小哥,和一個月月入十萬的科學家,你更欽佩哪個?不用想,一定是科學家,因為兩者就挑戰難度而言,肯定是科學家更難,但從兩者付出的體能、時間、精力的成本來看,外賣小哥似乎付出的更多,因為其收入是和時間成正比的,多送一單,就多賺一單。

    這說明什麼,這個世界的財富劃分,比的並不是誰更能吃苦,比的是選擇的賽道,與機遇,運氣,等客觀因素無關,一個外賣小哥,如果想實現財務自由,成為所謂的“人上人”基本不可能,除非他的一天,有240個小時。

    而“吃得苦中苦方為人上人”的說法,用現在的眼光來看,相當於遠古理論,是在工業組織不密切,大家還在單打獨鬥的時候,是社會在處在最低階效率的時候,大家一天都是24小時,我比別人多幹一個小時,就領先一個小時。但現在完全不適用了,你一天干240個小時也沒用,人家躺家裡睡覺,電腦算出來一個比特幣,就可以宣佈比賽結束了。

  • 3 # 關中食者

    不吃苦中苦,難為人上人,這是一條確鑿的真理。按佛家講吃苦行善,是積德消業的最好途境,無德之人,給你再多的財富,再大的高官厚祿,最終必然無緣享用,一夜敗光,正所謂德不配位,凡事自有因果,世人早已驗證,冥冥之中,皆有定數。

  • 4 # 吉祥69450

    苦的含義有幾種,腦袋不好使的人吃一輩子苦也做不了人上人,黃金墜落在垃圾堆裡被貴人撿回來放在該放的位置上,黃金才能閃光發亮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙構殺岳飛跟崇禎殺袁崇煥相比,哪個更令人惋惜?哪個更冤?