回覆列表
  • 1 # 虞思桐說文史

    我不久前看過的一本書《春秋戰國真有趣》,或許你可以看一看。

    春秋戰國在中華民族兩千多年的歷史上,有著極其重要而又特殊的意義。

    春秋戰國時期百家爭鳴,諸侯紛爭。看似亂世,但卻極大地豐富和奠定了中華民族的文明,是我們迄今為止所有文化的發展基石,是我們大中國改朝換代但卻歷經數千年川流不息,成為是世界上唯一延續至今的文明的根本源頭。

    這本書的簡介是這樣說的:《春秋戰國真有趣》“與其說是一部清晰的春秋戰國史,不如說是一部有趣的春秋戰國故事大全”。

    為了更深入淺出地向讀者講述和傳達春秋戰國的歷史,作者把春秋戰國的歷史,用人人都喜歡的一個個生動淺顯的故事講述出來,讀來令人感覺清晰明瞭,興趣盎然。

    什麼春秋五霸,戰國七雄,什麼吳越爭霸,商鞅變法,什麼荊軻刺秦,完璧歸趙,什麼三國分晉,長平之戰......這些中國歷史上最有名的經典,書中皆有精彩講述......

    本書用一個個故事,清晰地梳理出從鄭莊公到秦朝末年500年的春秋戰國歷史,讓讀者彷彿親身參與到歷史的程序中,瞭解複雜事件的來龍去脈,與人物決策的得失成敗。

    本書共六冊,全書共118.7萬字,作者龍鎮。龍鎮是一名70後,畢業於中山大學哲學系.他研究《左傳》《國語》《史記》等國學著作多年。

    本書由大名鼎鼎的“熊貓君”——被業界譽為“單品王”的讀客圖書有限公司於2019年出版,已暢銷數十萬冊。豆瓣評分8.5分。

    祝你閱讀愉快!

  • 2 # 高紅權先生

    看《東周列國志》最好不過了。

    《東周列國志》是明朝末年的著名小說家馮夢龍所寫的一部長篇歷史小說,清代的蔡元放做了一番改編(馮夢龍原著名為《新列國志》,蔡元放將其改為《東周列國志》)。

    《東周列國志》從西周的周宣王之死開始寫起,直到秦始皇統一六國為止。時間跨度長達五百年,包括了春秋戰國整個歷史時期。

    《東周列國志》很突出的一個特點是,它的故事情節其實和史實都是基本一致的。它不像《三國演義》,具體的情節和真實的歷史有很大的出入,想了解三國時期的真實歷史還得去看《三國志》。

    《東周列國志》則是完全寫實,基本上都是按照《左傳》、《國語》乃至《史記》這些正規史書的記述來撰寫的。書中的很多人物對話都是從正規史書上搬來的。有一些傳說中的春秋戰國故事,比如什麼“臨潼鬥寶”,《東周列國志》都將其剔除了。

    可以說,你讀了《東周列國志》,就相當於讀了《左傳》、《國語》和《史記》,那幾部史書都是文言文的,而《東周列國志》是話本小說,讀起來沒難度。因此,想了解春秋戰國的歷史,讀一讀《東周列國志》還是很有好處的。

    中央電視臺曾經拍攝過大型電視劇《東周列國》,就是按照《東周列國志》來拍的,其實拍得很不錯,但是影響力卻遠不如四大名著的電視劇。

  • 3 # 雅歌不復

    要深入瞭解春秋戰國的紛紜史事,首推明代小說家馮夢龍所寫的《東周列國志》。但不免有人會問:我想看的是春秋列國的歷史,你給我推一部小說,這合適嗎?答案是,非常合適。

    因為《東周列國志》所寫的內容時間跨度很大,從周幽王一朝被犬戎擊破擄去開始,至秦始皇掃平六合一統華夏神州為止,所記敘的內容和人物雖紛繁浩瀚、駁雜,但其實小說與史實高度貼近,只是為了小說的連貫性和增加趣味性而可能作了些變化外,對比其他歷史典籍所記載的歷史事件和人物都很還原,不像《三國演義》、《說唐》、《興唐傳》、《隋唐演義》這些在某些歷史細節上偏差得稍微有點大,似乎也完全沒有將一個歷史人物按歷史上真實的形象相反來寫。

    在關於隋末唐初之際的歷史演義小說上,有些人物的塑造就完全顛覆了應用的形象,比如,大唐名將蘇定方應是被歷史小說家寫成了一個奸邪的反派形象,這真的是抹黑得太嚴重了,如果有人沒讀過唐史而讀隋唐演義小說可能就真的認為歷史上的蘇定方就是這個樣子。另外的,某些演義小說會回憑空虛構一些人物。對於《東周列國志》而言,基本沒上述所說的種情況,當歷史來讀是沒什麼大問題的。

    《東周列國志》一書文筆流暢簡約,某些人物在史實的基礎上適當加工後變得更有意思了。全書用的是白話文寫作,除有生僻字外,閱讀難度要比純文言文的關於記載春秋戰國歷史的《史記》、《國語》、《春秋左氏傳》要容易很多,當然,這幾部書也是非常不錯。在讀《東周列國志》一書,你會感受到此書中人物奇特的風采,春秋時代的人打仗時富有貴族氣度,戰國時代的人更崇尚種種謀略。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 運動員精神的句子?