給寵物狗貓設立家庭保護法？那寵物豬要不要立法？寵物牛馬驢要不要立法？寵物魚螃蟹老鼠要不要立法？寵物立法要實現公平化才好好。

對待寵物要公平，公正，平等蒼蠅蚊子雞鴨鵝，牛羊豬鼠兔驢馬，魚鱉蝦蟹，蛇蟲病毒都該立法保護，至於惡狗和狗主人們危害人類安全應徹底剷除消滅，說什麼西方文明，純粹是叛國言論，中華民族自己的祖宗，五六千年文明不熱愛卻惡意攻擊，不是帝國主義的走狗是什麼，狼心狗肺的東西，喪家犬，狗畜牲，狗奴才。

給寵物貓狗設立“家庭保護法”的想法是不錯的，只是你把責任主體給弄錯了，要設立這部法律，其責任主體應該是貓狗的飼養家庭和個人，而非社群。

現在有很多人在網上發表煩狗罵狗的言論，其本質還是在於養狗者的不文明養狗行為造成的，很少專門針對狗的。關愛小動物（貓狗），不虐待它們，這不是飼養貓狗的寵物主們應該最基本做到的嗎？如果貓狗的主人能夠做到文明飼養，不傷人不擾民不破壞環境，那他們養貓狗就不會受到這麼多人抵制和反對了，現實中有幾個能做到的呢？

我認為遺棄自己所飼養的小動物，是對小動物最大的不負責任和虐待，對於這種行為，應該受到輿論的譴責和法律的制裁。如果養狗人都不遺棄自己所養的狗的話，各地就不會出現那麼多流浪狗，就更不會出現流浪狗傷人咬人和擾民的現象了。流浪狗的產生，就是養狗者們的責任，怪不得任何人。也正是養狗人對狗的不負責任，才讓狗遭到這麼多人的攻擊和謾罵。其實是狗在替養狗者們背黑鍋。再說了，貓狗是飼養者的個人財產，你自己不虐待它們，別人怎麼可能有機會虐待呢？即使是有虐待的，你要的是你們這些飼養者們啊。別人要是虐待你飼養的貓狗，你會答應嗎？

所以說，關愛貓狗不虐待它們，是你們飼養者的責任和義務，不應該讓其他人也來承擔，否則就是耍無賴了。

就問你如何執法？

愛狗人士各個兇悍，執法難度太大。

立法不執法，法律尊嚴何在？

按愛狗人士的想法，立法都是管別人的，管到自己和狗頭上的，肯定是“惡法”。

設立這樣法律的前提是，第一你可以讓寵物狗貓吃掉，不犯法；第二你的住所必須讓給你的寵物狗貓住，你在房內隨便找個地方哪怕是廁所也行；第三你的食物全部給寵物狗貓吃，你只能吃寵物吃剩的；第四寵物狗貓穿衣穿褲，你不用穿衣穿褲；第五寵物狗不能吃屎，因為狗改不了吃屎，你可以吃屎。你只要做到這些就可以立法了。

國家設立法律目的是和諧社會的，更是公正公道正義的！首先養寵物狗，貓的社會階層不能夠代表全社會人員，保護的只是部分人，所以並不能夠從全社會的基礎上起到和諧作用！其次，如果只給寵物貓，狗設立特殊保護法，那麼那些流浪狗和貓是否也得由國家專門設立機構來保護呢？所以給寵物狗和貓本質設立保護法是不合適的，只能宣傳愛護動物！

就牽繩、撿狗屎叫了十幾年了吧？指望你們這些養狗人的道德水準有用嗎？

狗尿呢？你們哪個不是隨地尿的？沒百分之百也有百分之九十九了吧？小區就是你們家便池？

真覺得你們有素質，養狗的集中住進一個小區試試？自己什麼水平心裡清楚得很！

也別建議國家成立這個成立那個，納稅人的錢不是給你們少數人消遣用的，想成立什麼，養狗人自己籌備去！

一萬個支援立法禁止虐待屠殺食用貓狗。

貓狗不同與其它六畜，在世界認知層面以及中國農業部定位是伴侶動物身份。也是和人類最貼近親近的小動物。

它有情識，也就是有七情六慾喜怒哀樂。貓狗是最好的陪伴人類忠誠的好朋友。

貓科，犬科在動物鏈中是頂級掠食者，所有動物包括人類還有它的同類都是它的食物，若立法加以保護，所有動物的天敵，違背了自然規律，是所有動物的滅頂之災，那些充當寵物的有人投餵，還可以，流浪的狗貓就對戶外半野生的小動物構成嚴重的威脅無人投餵，在立法加以保護，會嚴重氾濫成災，它們的繁殖率極高，食量以肉食為主，也會對人類造成很大的傷害，不是瀕危動物，決不能立法保護，只能嚴加管理，嚴加管理養寵物的人，杜絕流浪狗，流浪貓的產生，對流浪狗，流浪貓必須捕殺殆盡，這次公佈的新冠病毒貓就是攜帶者，貓和狗交往密切，又和人交往密切更加危險。立法也要堅決杜絕戶外無主的流浪狗，流浪貓的存在。保護人民群眾的利益。

支援設定小動物保護法，小動物何錯之有，它們在地球上也有活著的權利，人類憑什麼虐殺它們，它們只是為了一口食物一口水地活著。

同意，國外大部分國家已有動物保護法律保護狗貓，虐待/遺棄/屠殺狗貓將面臨有期徒刑、罰款。中國是人口大國，也必須成立動物保護法律保護動物。

狗咬人，給他們立法，他們會承擔責任嗎？小區裡的養狗人都是一些不懂是非，不懂道理的人，小區裡那麼多小孩兒他們養狗之前沒有想到過狗會嚇到別人家的孩子嗎？與狗同吃同住，他們不嫌髒難道別人也不嫌髒嗎？在小區的凳子上梳狗毛，別人還怎麼坐著？

我養狗以後，現在看見落難的狗狗心疼的不得了，恨自己無能為力，現在只要看見流浪貓狗，都要買幾根腸給它們，立保護法話，我當然是百分之二百的贊成

典型的吃飽撐的，我想給所以的水果和蔬菜和糧食，建立家庭保護法，我實在太喜歡植物了，不忍心看到人類殺害植物，你同意嗎？

不同意！誠請愛狗人士，出資！在無人區賣塊地，建養狗貓園，招聘專業公司服務，給它們養老送終，市上沒有流浪狗貓了！這樣給國家減去負擔了！也還人們快樂的生活了！沒有狗的傷嚇了！亂串垃也沒了！

不同意。

首先，不養貓狗的人沒有義務出錢出力去照顧流浪貓狗。政府也不能拿全體納稅人的錢去收養這些無用的貓狗，政府的錢應該投入到能產生經濟和社會效益的事情上。

美日澳等國對無人領養的流浪貓狗實施工業化無害處理，這是最正確的做法，可以避免貓狗氾濫成災，保護生態平衡和公民的人身安全，避免浪費糧食。

主要還是要給人多立點法。流浪貓狗還不是人為造成的麼？還有那些碰瓷的，人販子，造假藥賣假藥的危害實在是太大了。