我贊成這種做法。

構建誠信社會，就是需要加重失信的成本。一個人之所以成為老賴，因為他根本不懼怕現在我們對老賴的所有限制。一個人失信，影響的是其他人，傷害了其他人，卻不得不到懲罰，或者懲罰根本無法震懾老賴，那麼失信的人將會越來越多！

失信與子女升學掛鉤，絕不是發生在義務教育階段，因為每個孩子都有受教育的權利。但是當義務教育結束，證明這個孩子並沒有被侵犯權利。相反，他是父母失信的既得利益者。他的父母失信，欠債不還，使他有機會接受高等教育，上的起補習班，請得起外教，可以得到良好的教育資源，考上名牌大學並不意外。那麼那個被失信的家庭呢？他家的孩子可能因為被失信導致失去接受高等教育的機會，這又有什麼公平可言呢？

孩子確實沒錯，但是這改變不了他享受了父母的不當得利這個事實。他享受到了本不屬於他的資源，這種資源可能建立在另一個家庭甚至很多家庭孩子的痛苦之上，和諧社會本不該如此！如果說他並不是因為父母失信才擁有這些資源，原本父母就有這個能力，那他們失信就是故意為之，尤為可恨！

這個案件中，失信父母聽說影響孩子升學，立刻就還上了拖欠已久的賬款，這說明什麼？讓失信二字如同利刃一般可以直戳心臟，才可以讓人害怕揹負失信之名。為了鼓勵誠信，我支援這個方式！

卑鄙是卑鄙者的通行證， 高尚是高尚者的墓誌銘。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

個人失信與兒女升學掛鉤的規定有點“父債子還”的意思。這個規定正中一個人的軟肋，很多人做了父母以後，為了子女可以改變很多，為了兒女付出再多，也在所不惜。

個人失信行為是一種很難管控的行為。記得多年前，我的家鄉，有個借貸開廠子的老闆，頭幾年生意順利，後面花天酒地，不用心打理生意，結果賠的廠子都賣掉了，還欠了銀行很多錢。沒過多久，他帶著老婆孩子跑到了新疆。之前網路資訊都不發達，就這樣欠款潛逃了，銀行損失的一大筆錢，也成了死賬。如果當初，實行個人失信與子女升學掛鉤的政策，我想這老闆是會有所收斂的吧。即使一時半刻不能還貸，也不至於逃跑吧。

可能有人會說，一人做事一人擔，不該牽涉到無辜的子女身上。也許有關部門萬分無奈，才會想到一招制敵的辦法了吧！關乎兒女前途的事，又有哪個家長不在乎呢？

合適，嚴厲打擊老賴就是對基本社會功德的一種弘揚，欠債還錢、父債子償，這難道不應該嗎？拋開真正的窮困地區不說，大條件下的區、城、鄉、鎮、村，有多少厚顏無恥的人欠債不還！對老賴的放縱，就是將誠信拋棄，立法必嚴、違法必究

這是一項不錯的舉措，父母的財富可以決定我們的教育，他們的物質貧乏也會影響我們的生活方式，那麼他們的負面社會影響關係我們，也是正常，只是，以前那些關聯是存在的，不被看到，現在一個具體的措施來實行而已。

社會在前進，社會在發展，社會在進步，那是一件對每個人來都是一件好事，可惜的是，偏偏有那麼一些極端的人，乘著社會的東風，成了土豪，可惜他們的人品也走向極端，賴錢就是他們做人品德的反應，一個不講品行和興譽的人，你越是用諒解的方式去對待他，他越是做老賴，有時真的感到很無奈！我想和他們孩子學習升學去掛構，那麼讓他們真正地認識到自己的品行和道德觸碰了做人最起碼的原則和底線！我個人認為是非常有必要的，有的家長賴著別人的錢，卻讓自己的兒女過著髙檔奢華的生活，上髙級國際學校，送孩子去國外留學，如果能用政策的措施與孩子升學掛鉤，那麼，社會的發展前景的會更好，每個人將會從中得到啟發，怎樣做一個講品行，講制度，講道德的華人！