愛因斯坦曾說過:“一個天才與一個蠢才的區別其實只有一個階段,天才會想象,他要求自己進步;而蠢才不會想象,他不要求自己變得更好。”所以說,天才與蠢才其實是同樣的兩個平凡人,只是有著不同的思想觀念

因為我不天才，也不是人才，更不是蠢才，所以無法說出感同身受的話，只是猜測。天才可能活得比較輕鬆吧，因為老天已經賦予他的才能，他幹起來沒有別人辛苦。人才一定很累，因為他靠自己努力爭取機會，往往讓人“鞭打快牛”，累得連喘口氣的機會都沒有。蠢才可能是麻木的。因為蠢，不開竅，忙的時候不覺累，累的時候不覺得苦，苦的時候不叫屈，一切無所謂。

天才活得較為輕鬆，且生活遲緩，

人才活得較累，常有擔當，生活頁量三者居首。

蠢才活的快樂，因無所事從，沒有慾望，一人吃飽全家不餓，難道消遙自在。

人們要做人才，趕天才，淘汰蠢才。

我覺得這三個型別的人都會活的開心。活的不開心的是庸才，而且是慾望遠大於能力的那種庸才。

天才智商奇高，都是在某個領域有特別高的天賦和特別集中的興趣。他們沒有太多的慾望，關注點只集中於他們感興趣的某一領域。其他的事情他們沒興趣參與。為此廢寢忘食甚至不近女色都是有的。牛頓和愛因斯坦都是如此，或許是關注點太狹窄，天才常常都有些自閉，不善社交。他們一生中絕大部分時間都是在做自己感興趣的事情，基本不在別的事情上浪費時間。做自己感興趣的事情當然是開心的。

人才智商稍高於普通人，他們慾望適中。並且既然是人才，他們也都是某個領域的佼佼者。他們基本能透過自己的努力實現自己的慾望。他們和普通人一樣，結婚生子，追逐名利。但他們能平衡自己的能力和慾望，所以他們也過的很開心。

至於蠢才，他們雖然智商低，但他們通常慾望也很低。他們沒有那麼多虛榮心，因為蠢，智商明顯不如別人，所以他們也很有自知之明。智商不夠，他們也不會想太多，就是吃點虧他們也不在意，也不會有亂七八糟的各種慾望，就連睡覺，他們都比別人睡的安穩。他們很務實，覺得能活著就很不錯，能不生病，能健康的活著，他們就已經很開心。

真正不開心的其實都是庸才，智商平平，能力平平，但卻又有太多超過自己能力的慾望。虛榮又喜歡攀比，整天患得患失，時刻都在算計唯恐自己吃虧。

他們羨慕天才，卻做不到像天才一樣專注與堅持，他們自詡是人才，卻並沒有人才的智商與能力，他們瞧不起蠢才，但其實蠢才都比他們有自知之明，蠢才都比他們活的開心。

這類人慾望向人才看齊，能力卻與蠢才比較，然而卻嘲笑天才的專注與堅持，總是活在慾望無法滿足的痛苦中，最後卻抱怨上天沒有讓他成為一個天才。