觸動了別人的利益，遭人排擠，加上後期由於位高權重，又遭到皇帝猜忌。歷史上，想有所作為總會有人掣肘，如果當朝皇帝再不支援，即使取得一定的成績也得不到好的結果。

牛李黨爭。。

黨爭，乃是官場一大特色，中國尤甚，為什麼他會捲入黨爭？乾脆問為何會有黨爭得了，這問題有點寬泛，不容易回答，又懶得上網去大段的複製貼上。

說道“牛李黨爭”，不僅僅是李德裕與牛僧孺兩人之間的“意氣”之爭，最早可以追溯到公元808年（唐憲宗元和三年）的一次制舉策試。

當時舉人牛僧孺、李宗閔等人的卷子直言時弊、文筆清新，唐憲宗閱覽試卷，大喜過望，馬上做出指示讓中書省準備委任這些人做官。

不料，時任宰相的李吉甫（李德裕之父）從中作梗，認為這些冒進輕燥的年輕人背後主謀是自己官場上的對手裴垍，王涯等人，併到唐憲宗面前泣陳朝臣考試徇私舞弊。

畢竟當朝宰相言語分量重，牛僧孺、李宗閔等人不僅被黜落下第，還因為老李一言而委屈多年不得升遷，怨恨可想而知。

從唐憲宗朝此時開始，歷經唐穆宗、唐敬宗、唐文宗、唐武宗，一直到唐宣宗朝，歷經六代皇帝，牛李黨爭父一代子一代，斗的你死我活，誰也不相讓。

大略分類，李德裕一黨可作為士族門閥的代表，牛僧孺一黨可以作為以進士為核心的寒足地主代表，兩黨之間君子小人相雜好，大體上論，李黨君子多，牛黨小人眾，而且李黨黨魁李德裕本人力主削奪藩鎮、抵擊吐蕃，功名赫赫。而牛黨黨魁牛僧孺因循守舊，粉飾太平，因私廢公。

唐宣宗繼位後，對自己全無擁戴之功的太尉李德裕深深忌憚，把李德裕一貶在貶，一直貶到天涯海角所在的崖州（今海南三亞）。

綜上所述，李德裕身陷黨爭之中，一方面是因為自己老爹給刨下的坑，一方面是自己的出身決定的，還有一方面是時代所造就的。

背景：唐末，當時以牛僧孺為首的牛黨和李德裕為首的李黨，兩派士大夫之間的相互排擠爭鬥事件，兩派官員相互傾軋，爭吵不休，持續時間從唐憲宗時期開始，到唐宣宗時期才結束，將近四十年。據《資治通鑑》記載，其爭論的起因是唐憲宗元和三年（808年）朝廷選拔人才，舉人牛僧孺、李宗閔、皇甫湜等在卷裡批評朝政。考官認為兩個人符合錄用的條件，便把他們推薦給唐憲宗。而李德裕的父親、當朝宰相李吉甫知道牛僧孺、李宗閔批評朝政實際是在指桑罵槐、揭露了他本人的短處，對自己的仕途十分不利，向唐憲宗上諫要求嚴懲這些舉子，後來牛僧孺和李宗閔也沒有受到提拔。

經過：唐穆宗長慶元年（821年），李宗閔時任中書舍人，李德裕時任翰林學士。唐穆宗長慶三年（823年），牛僧孺入相。自此牛李黨政便拉開序幕。牛李兩派皆是精英，高手過招，當然是高招迭出。在這爭鬥的幾十年裡，一會是李德裕把牛僧孺踹翻，不幾年後牛僧孺又把李德裕揍趴下，二人相繼浮浮沉沉，互相拆臺的事情也做了不少。甚至出現了牛僧孺把李德裕從吐蕃手裡浴血收復的維州，竟然拱手還給了吐蕃。

結論：個人認為牛李黨爭應有兩方面原因：1）出身不同，代表階層利益不同；2）政治主張差異。李德裕出身名門，代表著當時士大夫階層，而牛僧孺出身草根，自然和李存在階層認識、利益的差異，因此有史料稱牛黨重科舉，李黨重門第。在元和時期的黨爭多存在於對科舉、藩鎮等的政治態度上，這樣的爭論仍然是有一定的歷史意義的。不過後來黨爭的內容已經絲毫看不到有意義的內容，而完全是一些能將對手打倒在地的一些雞毛蒜皮的小事。此時的黨爭已經完全演變成了一場爭權奪利的政治鬥爭，這正是唐代黨爭的實質所在。