謝邀。惡意評分確實存在，尤其是這部電影。首先很多還沒看電影的人都先或多或少關注過女主的顏值，所謂“大媽”形象會直接影響潛意識，排斥驚奇隊長這部電影，但是看過電影的應該不會在意這個了吧，畢竟演技過關，能出來領袖氣質，而且屬於那種耐看型的女人，真心覺得不差。再就是關於女主的女權言論，這點我倒覺得無傷大雅，畢竟是別人電影之外的主觀意識，又不會帶到電影中來。劇情方面也什麼槽點，頂多就是能力過於強勢，但作為最強女性角色，也沒什麼問題。

昨天，才7.2今天就7.0呢？ 遇黑子了吧，因為拉分要大規模的啦，基本要上萬人拉才行吧，被人惡意組織了？

太厲害了，這麼難拉的分，上萬人的組織……

跟流浪地球一個套路嘍，不過是外國快餐電影，降就降吧，豆瓣都能做出來不分黑白的貶低中國產優質電影的例子，一個外國快餐電影怎麼就不能降分了？

這個我覺得是正常的。

三月八號我和朋友兩個人去看的零點五分第一場，看完只有一個感覺，四十多塊錢票價，沒什麼驚喜，也沒什麼值與不值。

關於《驚奇隊長》一系列漫威電影的特效，那是沒的說，咱們國內影視還有很長的路要走。主要劇情是硬傷啊，漫威動漫有很長的故事線，每個超級英雄，都有各自的背景敘述和情景交代。但是，電影所能展現出來的，也許只能是一小部分。當然了，看這類電影，大家衝著就是特效和觀影感受來的，所以對劇情要求嚴格，似乎不是那麼合情理。

唯一合情理的解釋，大抵是影迷對這類電影有些審美疲勞了。去年看完DC的《海王》，這種感覺就比較明顯，老套的故事劇情，私生子的復仇正名，完全就是靠特效支撐整部電影，看了開頭，就能猜到大部分劇情和結局。有一種很明顯的感覺，他們的編劇在敷衍了事。包括《驚奇隊長》，感覺就是為了《復聯4》怎麼去把驚奇隊長這個人物帶出來而拍的。尤其一些情節處理上，感覺不是很合理，怎麼著一個普通的的人類女孩受了能量爆炸波動輻射，就突然展現出來驚人的戰鬥力了？沒有一個合理的解釋，怎樣改變了女主的身體，怎樣成就了她的戰鬥力。甚至，整部驚奇隊長，前後落差太大了，前大半段被人生虐，結尾開掛逆天，這設定的過度，幾乎沒有，反派也沒有什麼新意，怎麼去打那個“最高智慧”，也沒什麼贅述，稀裡糊塗的就結束了，給人莫名的狗尾續貂的感覺。

超級英雄電影的成功，來源於漫畫提供了很好的故事素材和高超成熟的特效技術，人們看著覺得過癮，特效吸引人眼球。所以，大家對於劇情的要求，差不多就得了。放在整個電影史上，這類電影只是一部分代表，代表了先進特效電影的嘗試和3D電影的其中一部分。

文筆不好，邏輯混亂，請您多批評。

個人覺的不錯，劇情燒腦，好壞難分！比阿麗塔好的是至少幹掉個B0ss，暢快不言而！特效動作細節，拳頭到肉略遜！8點5分吧

驚奇隊長是一個重要線人物，承上啟下，但是畢竟故事年代較早，科技感略差，強大的能力沒有對手的強大襯托，顯得平庸，所以很正常。

這個問題問的比較片面，首先《驚奇隊長》才上映剛6天，正在熱映中，現在的評價並不能去和其他的漫威電影相比較，上映時長不同。

這部電影說的是漫威的最強超級英雄，從這部電影的選角開始，就被廣大的影迷吐槽，而且這部影片的導演是為女性，在表現方式上和以往的不同，這也是被一些影迷所不能接受的。但總體來講，這部影片還是不錯的。

對一部電影的評分是要綜合考慮的，演員也是其中很重要的一環，劇情嘛，這類電影也就特效很好看，劇情基本一猜就透了，可還是很多人第一時間去買票觀看，其實也是衝著漫威的名頭去的。不過也沒有特別的經驗之處。平平淡淡吧。