回覆列表
  • 1 # 黑白歷史說

    宋慈絕對是清官。

    宋慈,主要生活在南宋理宗時人,傳為唐朝著名宰相宋璟的後人。宋慈三十一歲中進士,因為父守喪,四十歲時才入仕途,是江西信豐縣的一個主簿。後來因為政績突出,不斷擢升。最高到升至廣東經略安撫使,大概是正二品的官。

    而宋慈在歷史上最為顯赫的名聲,則是宋慈在各地做提點刑獄,屢破奇案,晚年依據自己的斷案經驗,查驗技巧而創作的《洗冤集錄》,是世界史上第一步法醫學巨籍,對後世有相當大的積極影響,少了很多冤假錯案。

    人品忠正

    宋慈有幾句名言,說的非常好,如果訴訟的案件,有錢人能贏,沒錢的人輸,有勢力的人贏,沒實力的人輸,絕對不是國家希望的,希望當官的能公平公正,天下才會太平。這樣為百姓著想,為國家考慮的人又怎麼會是貪官呢?宋慈能說出這樣秉持正義,堅守公道的話,是深刻剖析了宋慈本人的為官准則及做人態度,可以從正面看出宋慈絕對是個清官。

    職業操守

    宋慈仕途看似順利,但主要都是與刑獄相關,兼任知縣。

    宋慈主要以斷案著稱。不放過一個壞人,不冤枉一個好人。如果宋慈本人並非清廉,那麼有犯案者送上銀兩,宋慈就會改判,將犯案者逃脫法律制裁。如此一來,冤假錯案,必不會少,宋慈又怎麼會再專研驗屍技術,斷案如神呢?所以由宋慈的職業特徵——斷案,可以推斷出宋慈絕對是清官。

    皇帝認可

    宋慈逝世,宋理宗親自題寫墓門,從這點看見,宋慈在為官期間是很受統治者及上層階級的敬重。若宋慈是貪贓枉法之人,大德有虧,宋理宗作為一代帝王絕不會為一個小小的二品官,題寫墓門。要知道這在當時可是對宋慈人品極大的讚譽。可以反證,宋慈在為官期間,絕對是個品行良正的清官。

    百姓擁戴

    大詞人劉克莊則為宋慈親寫墓誌銘,稱宋慈“聽訟清明”,清明二字,說的就是宋慈為官清廉,斷案澄明,沒有徇私舞弊,沒有冤假錯案。從此可見,民間對宋慈的評價也是相當認可。如果宋慈單純的只是斷案推斷準確,查驗案件正解,劉克莊會用“清明”二字嗎?民間又會有對宋慈如此廣為稱讚的評價嗎?

    所以,宋慈為官期間絕對是清官。

  • 2 # 知古鑑今

    歷史上的宋慈是一個清官,而且還是一個求真務實的人。

    宋慈,生於南宋孝宗淳熙十三年(1186年),其祖上是唐朝著名宰相宋璟;嘉定十年(1217年),宋慈中乙科進士授浙江鄞縣(今浙江寧波市)縣尉,後來父親生病,沒有去赴任,直到寶慶三年(1226年)才開始走上仕途任江西省信豐縣主簿。

    說他是清官呢,是因為在紹定四年(1231年),宋慈被任命為長汀知縣,初任縣令,而他管轄的縣內百姓苦於鹽價高昂,以前運鹽需從海口逆流而上到閩江,然後才到長汀,這樣花費大半年的時間;而宋慈上任之初,改從潮洲沿韓江、汀江而至長汀,往返僅3月,大大節省運費;並將運到的官鹽廉價賣給百姓,百姓們無不對他感恩戴德。

    在古代,鹽運可是暴利行業。即使運來的官鹽平價出售給百姓,也能賺取很多銀兩,膽子再大點,將一部分官鹽私賣,也是大賺特賺,可是宋慈並沒有這樣做,而是廉價賣給百姓,可見他絕對是個清官。

    說他求真務實,是在他任提點刑獄期間提出了審理命案要案中要要重視證據,在屍體上尋求真相,注重案情的邏輯性和合理性,不為了追求效率而真正避免冤假錯案,這種責任感值得讓人敬佩,可見他是一個求真務實的人。

    經過他多年經驗與實踐,最終編著成《洗冤集錄》,成為世界上最早的法醫學專著,更是在中國元、明、清三朝刑、法官必讀之書,因此宋慈也被尊稱為世界法醫學鼻祖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有內餡的泡芙怎麼加熱好?