籤的話只能得到穿倉虧損免記，同時返還20%平倉線的錢。但是不籤的話有權按照十點鐘收盤價格結算，這個比20%平倉線要高出不少

相信大家都已經看到了，中行拿出了最新的，也是比較有誠意的解決方案，就是在投資方願意達成和解的前提下，投資方的原油寶期貨負價虧損，由中行承擔，投資方原先的賬戶保證金自行承擔80%損失，剩下20%損失由中行返還到投資者賬戶。

舉一個身邊朋友的例子，中行原油寶他投了80萬，目前賬戶虧100萬元待補繳。

方案一：投資方願意和解

假如這位朋友願意與中行達成協議和解，那麼這位投資者可以挽回16萬元的損失，總虧損是80萬元—16萬元=64萬元。賬戶上原來的負虧損失，與投資方個人無關了。

方案二：投資方不願意和解，敗訴

那麼這位投資者，不但沒有機會挽回20%的賬戶保證金16萬元，反而還要繼續承擔100萬元的虧損。這位投資人的總虧損=100萬元+80萬元=180萬元。

兩者方案一比較，很明顯方案一隻虧損了64萬元並且能夠拿回16萬元，方案二不但挽回不了損失，反而還要承擔100萬元的損失。

另外，投資人若不願意達成和解，必然需要打官司，但是以目前的現狀，請問有哪一位律師敢打包票，一定能夠勝訴中行的。如果不能百分百勝訴，那麼潛在的風險就是要面臨原先賬戶上資料較大的虧損項。

所以，儘管方案一投資人與中行達成和解協議有點吃悶虧的感覺，但是好在挽回了20%的保證金損失，同時最主要不用承擔負虧，而賬戶上的負虧待繳款，才是投資人的硬傷。投資80萬元，不但血本無歸不說，反而還要承擔100萬元的損失，這對於一些普通家庭來說，無疑是致命傷。

還有就是這個中行原油寶的官司不好打，如果官司好打，那麼所有的投資者都早已勝訴，又何必團結起來想方設法的維護自己的權益呢。

估計絕大部分會籤。

假設，當天晚上沒停止交易，結局也是20%平倉。在這之前的虧損，投資者心知肚明，按中行交易協議，最壞結局平倉的話就是剩下20%保證金。

揣測的話，當時價格跌的多，抄底的話也可能大賺一筆。

現在來看，06合約也反彈了不少。

總之，我認為中行和解是較好的選擇。

我覺得大多數人不會籤，會耗一段時間。如果一開始就按照20%來結算，大家的反彈就不會這麼大。現在的情況不同了，一傻再傻！耗掉了中行的信用，讓它狠疼一陣子。

個人認為絕大部份人會籤！籤和解除免除穿倉的鉅虧外還能拿到20%補償……涉及全國這麼多人，不可能有高於20%的條件，因為一旦有差別政策，會引發更多的次生輿情，銀行不敢冒這個險。如果死不接受去訴訟，勝訴依然緲茫，萬一敗訴，穿倉部分還有可能被追償，誰會拿著自己的錢去賭呢……且訴訟過程漫長，除去金錢成本，心裡的煎熬又該怎麼計量呢……

原油寶退20%感覺比較合理了，當初中國銀行也告知一手可能賠60元左右，當時一手賣80元左右，當時買家可能也有賠80%的心理準備。

黑中介原本的算盤就是強佔私吞房子。欠條是他自己打的,客戶還不還、他應該不會太在意,畢竟討要難度太大了。退一步,能按市價20%買到這房子,黑中介也會偷著樂。還會被不明真相或別有用心的人誇一句:這個中介有擔當。只要心不瞎眼不盲就能看出到底誰虧誰賺!