優勝劣汰機制只在早期存在，生物的進化的機制是適者生存。

在生命剛開始的時候，無論是速度，力量，感官強弱基本都遵守優勝劣汰的過程。這時是從無到有，從少到多的過程。

物種大爆發後，優勝劣汰就被適者生存所取代。生物的敏捷和力量在初期可以同時增加，但是最終必然成反比，肌肉不斷增加的大塊頭總會有慢下來的一天，敏捷和力量的乘積有最大值。就像物理中的測不準原理，位置和速度的最小乘積是普朗克常數。

而體型，更是公認有極限。螞蟻能拉動百倍於自身體重的重物，其實沒什麼了不起，人和螞蟻一樣大也可以。

還有食物，假如一隻豹子每天行進五十里尋找食物，體重增加一倍，就能跑一百里路尋找雙倍的食物嗎？那不是累死就是餓死。

這個時候，環境和定位才是最重要的，更敏捷一點或者更強壯一點。體型大一點或者體型小一點節省食物。這些都以適應環境為原則，以自己的定位，獵物和天敵的存在為依據。

因此，環境相同，物種也沒有相同的進化方向，只有各自適宜的生存空間。任何物種都會隨著生存空間進化，並時刻準備佔據更廣的生存空間。

為什麼會這樣說呢？因為，目前在地球上所擁有的各類哺乳物種，都是在優勝劣汰機制下所進化形成現階段的佼佼者，

雖然，各自處於的生存環境不同，物種形成的進化路徑不同，所形成現階段的體型體態不同，不過，他們都是進化過程階段性的生理形態體現，

都有各自求生存的本領和生存技能，都能佔有現階段哺乳類動物物種之中的一席位置。由此可見，不管是不同種類的哺乳動物物種，他們現階段的存在都是生存能力特強的佼佼者，

他們進化方向的不同，是處於各自對不同自然生存環境自身演化的適應性，他們適應性進化趨向於一致的目標，是為了自身物種能持續生存下去。

如果我們認為“一致的進化方向”是適應所處的環境，那答案是肯定的，而且不是“最終”，而是幾億年來都是如此，現存的每一種生物，都是適應其所處環境的。如果我們認為“一致的進化方向”是都直立行走，都雜食，都能迅速奔跑，都有超級大腦等等，那答案是“不會”！

進化，實際上更為合適的翻譯是“演化”。進化總給人一種方向感，某個方向是好的，是高階的，是正確的，然而，這個想法是錯誤的。演化源於基因的突變，演化也不會有方向，生物不會有意識的去“進化”出一些它們所需要的特徵，演化只是突變出各種各樣奇奇怪怪的特性，然後由自然去挑選——適應環境的，活下去，將這個基因傳播開來，不適應的，死掉，這個基因丟失。在中科院南古所和古脊椎所共同出版的新書《生物演化與環境》中，更是明確的指出了“以為演化即適者生存，適者生存即強者生存，擁有最好結構的物種才能生存下來”是人們長久以來的認識誤區。

這個地球上，存著多種多樣的環境，從深海到高原，從沙漠到沼澤，每一個生活在其中的物種，都是適應其所在環境的。既然環境不同，為了適應環境而產生的結構自然也不盡相同，因此，不會存在什麼“最好的結構”，沒有最好，也沒有目的性，進化的方向自然不會趨於一致。就算是同樣的環境，動物也通常會採取不同的策略。例如同樣是在非洲草原上捕獵有蹄類，三種大貓就各有千秋，獵豹依靠速度，豹依賴伏擊，而獅子依賴團體狩獵。

事實上，生物往往會因為高度適應所在環境，進而會產生一些特化的特徵，例如長頸鹿的長脖子，企鵝短小的翅膀、某些姬蜂的超長的產卵器等等，有的甚至特化到環境發生一點變動，就會造成物種生存困境。這樣很難說是“趨於一致”吧。