首先宣告我不跳廣場舞，但是對跳廣場舞並不反感，因為在我所在社群對跳廣場舞有較嚴格管理，一般從傍晚七點到晚上十點以前就結束，所以沒有感到什麼不適，相反如果哪一天沒了音樂就會知道可能是學生中考或高考或社群有重大活動等，這已成為生活常態。當今社會人口密度這麼大，社群娛樂設施遠遠不能滿足群眾娛樂休閒，廣場舞又是廣大群眾喜愛的群體運動，難免對社群不跳舞的有一定的幹攏，至於象提問者描述形響上班族生活，稱之為亂象明顯是挑撥離間和歧視。樓主如果是媒體人應對社會負起責任，我們應該提倡社會的包容性，製造社會和諧氛圍而不是製造矛盾。逗噴吸睛更是下三爛。

其實我覺得廣場舞和上班族並不衝突，只是有些跳廣場舞的人沒有考慮到對其他人的影響，所以造成了很多不好的社會反應。比如影響上班族休息；佔用運動場所等等。解決的方法.…..只有提高廣場舞者的整體素質，規範管理，合理利用時間和場地應該就能較好的解決，但是這哪是朝夕之間就能解決的？

廣場舞作為中老年人健身娛樂的一個重要專案，禁止或者取消是不現實的！但如何平衡和上班族的矛盾，是一個複雜的社會課題！以下是幾點淺見:

一.控制規模:動輒上百人的隊伍需要很大面積的場地及大功率的音響！這兩項需求是造成矛盾的基礎條件！所以要控制規模，20人以下的小團隊，場地好找了，音響的聲音也可以有效的降低！

二.時間規劃:夏天最好21.30前結束，冬天最好20.30前結束！這個時間點應該是大多數上班族可以接受的！另有重大社會社群活動時應該暫停廣場舞！

三.城市建設及新的小區建設時應該考慮到民眾的這一需求，在廣場舞的位置和場地需求上做一定的規劃！

四.全民素質的提高，雙方多一點體諒及包容，儘量避免洛陽廣場舞事件的再次發生！

得最初廣場舞的興起的時候，大家提起的時候總是有種忍俊不禁的表情，如今更是許多關於老人帶的孩子們跳著各種廣場舞，和母親帶著打扮的像個公主像個王子一般的孩子相比，更多的人是一笑而過。今早見到廣場如同小學操場一般，大家聚在一起跳著健身操，突然就想問問如今的大家是如何看待這一全民娛樂廣場舞？最初的時候，有的報道出廣場舞的音樂聲音太大，擾民、打擾到了周圍的居民的休息；有的會說都多大年紀了，還在那跳著妖嬈的舞姿；有的還說跳著廣場舞的孩子很接地氣。然而從另一個角度想，如今忙綠的生活，年輕人有多少時間陪著家裡的父母？退休的或者說上了年紀的父母，當我們都去上班的時候我覺得可以用"空巢"老人來形容。前段時間看了一本散文“父親”，其中有一個章節便是寫著無論是什麼情況老父親總是站在十字路口等著下班的小兒子的出現，對於上了年紀的父母，最多的精神寄託都在了自己孩子身上，但是我們卻不能常伴身邊。廣場舞的興起，我認為不僅是讓老人們多了一項娛樂活動，讓他們的生活豐富了些；同時在此過程中還可能遇上聊得來的朋友，還可以鍛鍊身體；讓他們能夠更加的年輕。我也見過週末廣場上一組頭髮都花白的老人家跳著拉丁，還能抱起老奶奶轉圈，第一感覺是佩服，他們活的年輕。我們每天深夜十一二點才休息，早上要是放假就想能睡到九十點，屋外的廣場舞音樂和大馬路上的汽車鳴笛聲相比應該更加的悅耳，而且現在他們大多都已開始降低音量，一切都在慢慢的變好，廣場舞事實上還是一項挺有意義的活動。

廣場舞最好是到離小區和住宅比較遠一點的地方去跳廣場舞，這樣就不會打擾上班族，全民素質提高一點，都換位思考一下，這樣就不會有什麼顧慮和想法，那多好呀。