毫無懸念，穩穩打贏皇馬6人。

題目給的是至今為止最頂級的11人，那我們先排外援，畢竟外援也是中超的。

雙方都歸為巔峰狀態下進行比較。

先說中超陣容（前中甲也算）：4231陣型

單前鋒：德羅巴

三中場：拉維奇、奧斯卡、浩克

雙後腰：維特塞爾、鄭智

四後衛：孫繼海、李瑋鋒、張琳芃、徐雲龍

門將：江津

後防並沒有超大牌的外援，選了清一色的國足，畢竟也得留一半國內球員。前場攻擊線中可選擇的太多了，熱爾維尼奧、拉米雷斯、瓜林、法比亞諾、特謝拉等等。

再看皇馬陣容：41陣型

前鋒：C羅

中場加後衛：齊達內、拉莫斯、卡塞米羅、菲戈

門將：卡西

實在是沒法選。足球比賽中差一個人就會少很多優勢，何況是少5個人。

中超的中前場一樣的世界頂級的水平。

退一萬步講，足球規則規定每場最多罰下3名球員，充分發揮中超歷來的作風，和皇馬對子3人，達到8打3的效果，皇馬不知道還能不能拿到球。

這個問題有點扯了，可見中國足球已經差到什麼地步了，竟然有這樣的問題。

不否認中國球員的能力和世界頂級球員有很大差距，但這都是建立在公平的比賽原則的基礎上的。如果稍微拿掉一些條件有可能頂級俱樂部還是能戰勝國足，比如說少一個人。不過你這一次性拿走6人。這樣還想贏根本不可能。或者你打得過的意思是打架？我覺得打架這11個人應該也能暴揍皇馬這6個人一頓。那到底是皇馬哪6個人這麼幸運呢？這是個問題。

職業和業餘存在巨大的鴻溝，但是相對於職業和職業之間的差距並沒有大家想象那麼大，即使是當年世界盃冠軍巴西國家隊，不也才踢中國4比0麼。這可是11對11。你可能不太理解少一個人對一個球隊有多大的影響。我舉個例子來幫你分析一下，比如說訓練練習1對2。你是那個1，你覺得你有多大把握可以一直控球面對兩個人連續的逼搶，丟球之後你又有多大把握可以在短時間內把球再次搶回來。如果範圍稍微擴大點呢？即使是梅西也無法保證他能面對兩名職業球員一直控球超過十秒（注意是控球不是突破，而且在沒有隊友牽扯的情況下做什麼都困難加倍）。你可能會說，場上還有其他人呢，抱歉你要是6個人踢真沒有。即使11對11到了場上每個瞬間分解出來區域性也都是1對1和2對1或者2對2.

這還沒有加跑動呢，少了6個人相當於少跑6萬米（職業運動員平均一場都是一萬米左右）。這要怎麼彌補？六個人縮在後面防肯定防不住，進攻憑個人能力，但我也沒見過誰天天都能來一套馬拉多納式的長途奔襲。你當過家家呢。

所以結論是中超11人能打過皇馬6人。無論打架還是踢球。

當然說到打架，我某小平的書法不是白給的。我看再有錢也扛不住吧。

這個問題讓我聯想到前不久的一個悟空問答，大致是中國足球怎麼才能進步之類的，我想說的是，不說教練球員裁判等足球產業發展，就什麼時候媒體（體育媒體）不再問這樣弱智低能的問題，什麼時候中國足球就進步了，問這個問題的人很明顯不踢足球，甚至不看足球，甚至不懂體育發展的規律，別說中超了，就是一個丙級隊伍（現在叫中冠），打6個人的皇馬也是綽綽有餘，我就問你6個人怎麼打？國際足聯最低上場人數知道嗎？就算你非要打，6個人，還有一個人守門，5個人怎麼打，2個後衛2箇中場1個前鋒？中國足球媒體從業者何時能問一些高水平問題，中國足球就上去了