中國產手機哪個品牌更順暢一些？

題主是想問在中國產手機中哪家更流暢吧，其實還真有，不過是一個比較小眾的牌子，一加。

一加系統是基於原生安卓淺度定製，注意淺度二字。而國內的小米華為OV的作業系統則是對安卓進行深度定製，相比淺度定製，深度定製的好處是系統功能更豐富，但缺點是系統比較臃腫，所以在系統流暢度方面會有所下降。

不過因為一加系統是淺度定製，所以功能相對較少，如果你用慣小米華為的系統，相信你會打心底覺得一加系統太簡陋了，甚至很不方便。考拉覺得這也是一種取捨吧，如果你想要十分流暢系統的體驗，那隻能以犧牲部分功能為代價。

作為智慧手機業內人士，我想我還是能夠給到大家一些不一樣的視角去看待有關係統流暢性的問題的；總的來說，國內各大手機廠商的系統本質上都是基於安卓定製的，在正常的使用情況下，各家品牌手機的流暢性並沒有太大區別。但是各大廠商對於安卓原生系統的處理方式不一樣，這導致各個系統間的一些差異。

請注意，我這裡所有說明都是基於一個前提，那就是我比較的是基於硬體（主要指手機的處理器）相同或相近的條件下進行比較的。

在智慧手機領域，國內市場幾乎被華為（榮耀）、OPPO、ViVO、小米這幾大廠商瓜分完畢。系統方面，大家都是基於安卓系統進行定製。但是，每個廠商對於安卓系統定製的方式和程度是不一樣的。

這裡有必要提一下一加手機，因為一加手機主要在海外市場進行銷售，所以我並沒有列入國內手機大廠的範疇內。一加手機基於安卓定製的系統叫做“氫OS”，或許是一加創始人劉作虎故意做的差異化，"氫0S"並沒有對安卓原生做太多的改動，相比較而言，“氫OS”是最接近安卓原生的，所以，一加手機的流暢性天生會好一些。

小米、OPPO、ViVO對於安卓系統都屬於深度定製，也就是說這幾家對於安卓系統已經做了很多所謂的“最佳化”動作，實際上就是讓安卓系統更加適應於中國的市場環境。而雷軍在創立小米之前幹了將近20年的軟體，小米手機出來之前小米的第一款產品其實是MIUI，這個系統對於安卓最佳化，可以說是非常優秀了。相比較而言，OPPO、vivo在安卓系統的最佳化上要弱一些。當然，正常使用時是很難看出來差別的。

華為要單獨拿出來說一下，因為華為有幾個比較特殊的方面。首先，華為使用的處理器是自家的麒麟系列，順帶說一下，就頂級晶片而言，華為的處理器和高通的處理器仍然略有一些差距，不過對於體驗層面來說，這點差距可以忽略不計了；

其次，華為的系統也是基於按照深度定製，叫做EMUI。在前幾年，華為系統確實沒有其他廠商的友好，主要體現在系統介面風格過於硬朗。在流暢性上，也不是最好的。但是，華為今年釋出了一個"方舟編譯器”，這是華為的重武器；“方舟編譯器”將會改變了EMUI系統，不僅僅在流暢性上。因為“方舟編譯器”所做的工作是要重構底層的安卓系統，主要體現在垃圾處理機制上，這意味著emui不是簡單的和其他手機廠商一樣做一些中等程度的最佳化，借用雷軍的話就是“真 深度定製”安卓系統，毫無疑問，華為EMUI將來會是中國產中最流暢的安卓系統。

最後，華為手機硬體層面的自研程度是最高的，也就是說同樣一個版本的安卓系統，華為結合硬體層面的能力是最強的，華為給使用者代帶來極致系統體驗的能力也是最好的。

總結一下，就品牌流暢性上，個人認為華為綜合能力最強、一加次之，這都是屬於第一梯隊的；小米、OPPO、vivo屬第二梯隊；但實際正常使用起來，幾乎感受不到這樣的差別。