番王是他老爸朱元璋設計的，老兄，朱隸早就該是太子了，論謀略和膽識，眾多皇子都不是對手，只不過朱標是馬皇后的兒子，朱元璋偏愛兒子，朱標死了居然立他的孫子朱允文為太子，這也太不合理了，兒子還在呢，我要是兒子我也必造反。所以，朱隸為王技壓群雄，估計不會撤番。當然，如果王爺們造反，那就另說了

1本身就是老大（其他兄長死亡或弱勢），又是元朝公主的兒子，對明元控制地區具備雙重影響力。政治法統、影響力都在他那裡。也就是說，在皇族內部具備絕對的影響力，因此不需要削蕃。

2其他皇族本身就具備自己的基礎影響力，不是削蕃就能削掉地。只有嚴重影響中央（在中央公正公平正派情況下）影響力情況下，才會出現削蕃情況。――這就是中央王朝對周邊諸侯國的政策，事實上，很多周邊諸侯國都有朱明王朝的皇族存在，在幕後統治諸侯國。如果削蕃會嚴重影響對當地的直接統治。當然，中央王朝也不會隨意讓諸侯國以不正的方式隨意做大，否則影響中央安全。

3只有中央法統不正（指不公平不公正機制不完善等，包括皇族內部――每個人都有問鼎天下的合法機會），諸侯才有坐大的機會。

假設朱棣如果真的循正常途徑被立為太子後繼位，他也是會削藩的，事實上，朱棣透過靖難之變奪權之後，就真的是進行了一輪削藩。

朱棣稱帝后，首先要表示得皇位不正的自己是兄弟們的拯救者與保護者，一定要改變建文帝的『胡作非為』，便給之前被削藩的王爺恢復了爵位，還大肆封賞，一時間藩王們非常高興，可是朱棣一旦坐穩了皇位，便變了臉，他曾經下旨道『自今王府非得朝命，不許擅役一軍一民及斂一錢一物』，於是乎，藩王不得干涉地方政務，不得管理軍隊，不得結交官府，甚至不得隨便出城、不得彼此見面。朱棣還把朱元璋時代封在北部邊境負責邊防事務的塞王往內地遷移，典型的事例就是把寧王朱權遷到了南昌。

朱棣的這番行為，名義上不是削藩，吃相也比建文帝好看，但是透過現象看本質從其實質意義上看，實際上就是削藩，只是這是溫水煮青蛙式的削藩，自此之後，明朝的藩王變成了錦衣玉食的囚徒，可能出現的第二個朱棣實際上就被朱棣扼殺在搖籃裡了。

因此，假設朱棣能夠合法繼位，這一套組合拳基本也是一樣，不過有一種可能性，如果沒有建文帝的前車之鑑，朱棣也許也會動作更加粗魯暴烈一些。

朱棣百分百會削藩，只不過他畢竟政治素養勝於經驗不足的朱允炆。所以，朱棣的削藩行動肯定比朱允炆的更為穩妥。

而這一點，朱棣在當上皇帝后，也確實是這麼做的。別看朱棣自己也是被朱允炆的削藩行動給逼反的，但即位後的朱棣，自己也果斷開展削藩行動。不過，相對於朱允炆那種直接粗暴的削藩形式，朱棣的行動顯然就更加文明和穩妥。

朱棣坐穩了皇位後，表面上還是禮待藩王，實際上已開始逐步採取“溫水煮青蛙”式的削藩行動。

首先，就是削減藩王的護衛，使他們從原來的三護衛，削減為一護衛；其次，就是剝奪藩王對地方駐軍的指揮權，然而將之交給各地的都司衛所和邊將指揮。

正如隆慶年間禮部郎中戚元佐所言：

“昔高皇帝眾建諸王，皆擁重兵、據要地，以為國家屏翰，此固一時也。迨‘靖難’以後，防範滋密，兵權盡解。朝廟無懿親之跡，府寮無內補之階。

從中可以也看出，雖然朱棣的削藩行動並沒有朱允炆的來的轟烈，但效果更為徹底。

因此，經過朱棣的進一步削藩以後，明朝各地藩王實際上已難以在對中央朝廷構成直接的軍事威脅了。而往後的漢王之亂、寧王之亂、安化王之亂等藩王作亂，其實都是小打小鬧而已，很快就被平息下去，根本無法對朝廷構成太大的威脅！