回覆列表
  • 1 # 球盲百小易

    典型的嘴硬!C羅在5次歐冠中的作用是怎麼樣的,想必瞭解足球的球迷心知肚明。如果你不喜歡一個人,你不去關注他,甚至私下裡挖苦諷刺他都行,但是無視事實,滿嘴胡言亂語跑火車,就有點有損自己的德行了。

    誠然,馬競主席說不利於C羅的話很正常,畢竟C羅剛剛與馬競球迷和當地媒體結下樑子(馬競球迷在比賽中,用髒話潑C羅,C羅用五根手指頭回應)。作為球隊的領導人物,他肯定要站在自己球隊的一方。只是,他的話太過異想天開,而且將事實置若罔聞,這不是一名球隊主席應該說的話。

    看看C羅拿到的5次歐冠,哪一次不是他全力以赴的結果。

    第一次:2007-08賽季,C羅在歐冠決賽中幫助球隊首開紀錄。整個賽季他在歐冠比賽裡,一共打進8球助攻1次。

    第二次:2013-14賽季,C羅在歐冠決賽中打入1球,整個歐冠賽季他一共打進17球助攻4次。

    第三次:2015-16賽季,C羅在歐冠決賽中沒有進球,整個歐冠賽季他一共打進16球助攻4次。

    第四次:2016-17賽季,C羅在歐冠決賽中梅開二度,整個歐冠賽季他一共打進12球助攻5次。

    第五次:2017-18賽季,C羅在歐冠決賽中沒有進球,整個歐冠賽季他一共打進15球助攻3次。

    試問,就C羅在歐冠中無比閃耀的表現,如果沒有C羅,球隊估計進決賽都難,更別提奪冠了。那麼C羅的重要性就不言而喻了。雖然有時候他在決賽中沒進球,但其發揮的作用絕對不能忽略。馬競主席這樣的說法無非就是掩耳盜鈴而已。事實就是事實。

  • 2 # 達子說個球

    這下子可氣壞了馬競主席塞雷佐先生,他激動地表示:“克里斯蒂亞諾並沒有“贏得”5次歐冠,他只贏了3次。原因很簡單,對陣我們的兩次決賽,皇馬並不是靠他贏得比賽的。這些我們下次採訪的時候再談。”

    很明顯,塞主席已經氣糊塗了,我們贏了球,你還敢這麼侮辱我們!我必須得還擊你,所以我激動地有點語無倫次了,所以,說出了這麼牽強,這麼毫無邏輯性的一句話。他想要表達的意思是,皇馬在2014和2016年兩次歐冠決賽裡擊敗馬競,發揮決定性作用的都不是C羅,這沒毛病,但是憑此就奪走了C羅的兩座歐冠,好像邏輯上並不成立。

    在說回那兩場歐冠決賽,2014年的決賽,皇馬發揮最好的是迪瑪利亞,其次是完成了終場絕平的隊長拉莫斯,C羅在那場比賽裡受到重點照顧,只在加時賽最後時刻打進了錦上添花的第4球。2016年的決賽,進球的還是拉莫斯,C羅打進了點球大戰的最後一粒點球。的確,C羅不是這兩場比賽裡最耀眼的人,但反過來說,如果沒有他的存在,其他人可能很難贏得耀眼的機會。

    在C羅獲得的5次歐冠的奪冠征程中,每一次,他都發揮出了決定性地作用,尤其是淘汰賽階段,每一次他的表現都足夠高光,每一次,他都拿到了金靴。就拿2014和2016來說,他分別打進了17球和16球,這樣的表現你能說歐冠與他無關?再說2017年皇馬同馬競的半決賽,C羅首回合上演帽子戲法幫助皇馬3-0完勝。

    效力皇馬期間,C羅共31次面對馬競打進22球,歐冠6次面對馬競,4勝1平1負,始終扮演著馬競剋星的角色,因此,馬競從上而下都對他“恨之入骨”,如今,終於贏了他的球隊一回,必須要趁熱打鐵,攻擊個痛快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底什麼才是真性情?