每個電影的角色設定都有他的一定道理，現在拍電影已經不能按照以前的就死路來，主角不一定不能死，況且這是很久之前的電影了，現在討論這個也沒什麼意義。可能就沒有這麼深刻了，如果劉德華沒死那麼觀眾可能更在意的圓滿的結局，而留有遺憾，讓電影更有餘味！傳播正能量 壞人必須沒有好下場 雖然華仔在裡面很酷 但是也是賊 也必須如葛優他們那樣不是被抓就是死。

《天下無賊》中如果電影中劉德華飾演的王薄沒死會不會不會也不錯，這個問題我來回答一下我的看法。

首先我們說一下劇情，這是2004年上映的一部電影由著名導演馮小剛導演的一部作品，也是有趙本夫寫的同名小說改編而來，故事大概內容是一個在西北工作五年的小夥子傻根（王寶強飾演）帶著打工掙的6萬元錢坐火車回家途中遇到兩夥扒手（也就是盜賊）的故事。一夥盜賊是由王薄（劉德華飾演）王麗（劉若英飾演），而另一夥是由黎叔（葛優飾演）和小葉（李冰冰飾演）的競爭戲碼。

首先王寶強飾演的傻根是一個憨厚老實，切善良的人，當有人告訴他把錢藏好不要被被賊偷走時，他在火車站大聲吆喝說沒人會偷他的錢因為《天下無賊》，這讓王麗（劉若英飾演）聽到了她給丈夫王薄（劉德華飾演）說要完成傻根天下無賊的願望，就此和黎叔的盜賊團伙之間展開了鬥爭

由於王薄（飾演劉德華）對黎叔團伙的屢次阻撓使得黎叔（葛優飾演）沒有得逞，讓黎叔很是惱火最最後殺了王薄，而最後黎叔也被警察抓到可想而知殺人是什麼後果，而最後王麗（劉若英飾演）也懷了孕，並且退出盜賊，故事結束。

而王薄（劉德華）的死在劇情上講他的死是必然的，不然天下無賊這個劇情就不圓滿，他的死讓黎叔的暴露定罪都有著關鍵性，和他老婆對盜賊生涯的厭倦都是圓滿。

在小編看來劉德華飾演的王薄不是會更好些，畢竟劇情中他們有著棄惡從善的心裡，再加上他們本來也是不想在從事盜賊行夜，因為王麗（劉若英飾演）她已經懷孕，再加上她們是為圓一個憨厚老實切善良的人傻根（王寶強飾演）一個天下無賊的夢，本質上講劉德華小編看來不死會更好一點，這樣劇情更有人情味，當然還是要受到法律的的一些懲罰。

《天下無賊》中在火車上，劉德華為了保護傻根的錢不被黎叔偷走，與黎叔打鬥，被黎叔用偷東西的鐵鉤鉤住了喉嚨而死，臨死前把傻根的錢從車頂放到了傻根身邊。

劉德華飾演的王薄是一個狂妄不羈的賊，他不信輪迴，不信報應，一開始就鐵了心當一輩子賊，他把自己比喻成狼，卻在已變善的王麗和樸實的傻根接觸中，像狼一般兇狠的賊心被慢慢侵蝕和軟化，內心泯滅的善根開始萌發。 每個電影的角色設定都有他的一定道理，現在拍電影已經不能按照以前的就死路來，主角不一定不能死，況且這是很久之前的電影了，現在討論這個也沒什麼意義。

首先從影視的大方向來說，如果劉德華這個人物沒有死，那就是一個賊變成了英雄，送審方面會成問題。

其次從邏輯來講，夫妻二人與一個大團夥作鬥爭，勢單力薄，最後用性命去交換結局，並不為過，也不算強行煽情。

最後，其實如果劉德華飾演的人物沒有死，可能最後也達不到那個想表達的思想地步。

就像魯迅說的，所謂悲劇，就是把最好的東西，撕碎給別人看。

其實人們雖然嚮往著美好，但卻更願意看悲劇，因為悲劇所表達的，反而更加有力。

如果最後劉德華沒有死，留下一個十全十美的大結局，觀眾們反而會覺得，這部電影少點韻味。

照著它想表達的內涵，和想諷刺的現實，總是有那麼一點點差距，正是因為劉德華飾演的人物為此失去了性命，才將整部電影推向了另一個高度。