回覆列表
  • 1 # 真誠地看著你

    王齮(?-前244年)亦作王齕,中國戰國時期秦國將領。參加過上黨之戰、長平之戰、邯鄲之戰等著名戰役。

    介紹沒有說明死因,應該是正常死亡。

  • 2 # 浮沉的歷史

    話不多說,我直接拿出《史記》中的記載。在《史記》中有兩個地方有明確記載王齕的死期:一為“(秦王政)三年,蒙驁攻取韓十三城。王齕死。”——《史記·秦始皇本紀》;二為“秦始皇帝三年,蒙驁擊韓取十二城,王齕死。”——《史記·六國年表》。

    根據《史記》這兩處相同的記載,秦國大將王齕死亡年份是可以確定的。秦王政三年就是公元前244年,因此王齕就死於公元前244年。

    有關王齕到底是如何死的,歷史上並沒有詳細的記載,但是從王齕的事蹟和身份判斷,此時王齕的年紀已經很大了。王齕在歷史上第一次出場是在公元前260年的長平之戰中,王齕死在公元前244年,這裡只有17年的時間。

    王齕一出場的時候就是以秦左庶長(秦爵第十級)的身份出現的,而且王齕也並非是什麼名門望族,這個爵位必定是王齕一點點打出來的,沒有十幾年的功夫是打拼不出來。如此一算,王齕大概是在五六十歲死的,對於壽命較短的古人來說,正當老年的王齕老死也就很正常了。

    在史書中沒有特別說明王齕的死因,而且王齕在秦國朝堂上也沒有什麼政敵,因此可以大致確定王齕應該是因年老而病亡的。

  • 3 # 歷史知道點

    王齮,也叫做王齕,戰國末期秦國久經戰陣的老將,秦昭襄王、莊襄王時期與蒙驁王陵交替征戰,死於秦王政3年 。

    王齕的名字是伴隨著戰國時期規模最大的戰役長平之戰出現在史料中的,王齕在這場戰役的初期和後期擔任秦軍主將,是為秦王所倚重之人,只是未有較大功績被白起的鋒芒所掩蓋。

    公元前260年(秦昭襄王47年)當時王齕任秦國左庶長,秦昭襄王派他率軍奪取南韓上黨地區。

    《史記·白起王翦列傳》記載:四十七年,秦使左庶長王齕攻韓,取上黨。

    南韓無力抵抗秦軍的攻擊禍水東引把上黨地區交給了趙國,秦軍到口的肥肉被趙國奪取。王齕因此率軍攻打趙國,趙國老將廉頗築壁壘堅守不戰,秦國使用反間計趙國以趙括代廉頗,秦國則秘密改派白起為主將大敗趙國,最後又由王齕代白起率軍奪取了趙國的武安和皮牢。

    長平之戰後趙國聯合東方各國對付秦國,於是秦昭襄王派王陵率領秦軍進攻趙國都城邯鄲,王陵兵敗秦軍損失慘,秦昭襄王就罷免了王陵,改令王齕接替王陵為主將。王齕率軍在汾城郊外斬殺魏國援軍六千人,攻克了汾城。隨後趙國守軍與魏、楚援軍配合又大敗王齕率領的秦軍。

    公元前247年(秦莊襄王3年),魏國信陵君率領五國聯軍進攻秦國,秦將蒙驁率兵迎戰,秦軍兵敗退到河外,五國聯軍才解散。隨後王齕再次率軍攻取了南韓上黨,秦設為太原郡。

    公元前244年(秦王政3年),王齕去世。

    《史記·秦始皇本紀》:“三年,蒙驁攻韓,取十三城。王齮死”。

    對於王齕的死因史料中沒有過多的描述,應當是屬於正常的生老病死。王齕的年齡由於史料的缺乏我們不得而知,但從其一出場就位居左庶長的高官年齡定然不會太小,他去世後4年和他一起征戰的蒙驁也去世了,當時蒙驁已70多歲想必王齕也是六七十歲的樣子了吧。

    在影視劇中王齕是由於造反被秦王政所殺,但此等大事卻沒有記錄,再者王齕的一生為秦國征戰無數,在關係秦國生死存亡的長平之戰中,秦昭襄王起初都是以他為主將的,邯鄲之戰王陵不勝昭襄王就讓王齕接替王陵為主將。秦莊襄王去世時王齕參與輔政可見兩代秦王對他及其信任。謀反被殺其可能性是極小的。在沒有明確的證據證明王齕是謀反被殺而死之氣,個人認為王齕是死於正常的生老病死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紫砂壺黑料是不是就是老紫泥?