偏僻林區的農民有希望被集體搬遷嗎？回答這個問題是肯定的。有希望被整整搬遷！

但是如果基礎設施比較好的地方，並且適宜搞鄉村遊，這樣是不會得到整體搬遷滴！

我想會的。

很早以前網上就流傳，說今日之美帝經濟模式就是明日的中國模式。說美帝一人包種土地一百多苗，有大片的農場。我想所以說模式化的農業模式還是很值得我們學習的！

所以說偏闢的農村農民非常有希望被集體搬遷！

現在國家為了大家的生活改善，都在設法著改善。假如這是林場，負責著育林護林的任務，也有可能、分兩個點，林場中是職工住房，也可能在交通方便地方，或小鎮中建造家屬(家庭)住房！！！

有些偏僻地區林區的農民可能會搬，有些地區必須搬出來。為了保護生態，叫生態移民，這種搬出不是由於生產方式、開發產業、交通運輸等經濟因素決定引起,也不是備戰.、宗教等非經濟因素決定的。而主要是林區的人口規模遠遠超過區域生態容量和承載能力, 脫貧也沒什麼好辦法，保護生態環境是林區大事。從搬出的目的來看, 這種生態移民透過將生活在林區惡劣環境條件下的居民搬遷到生存條件更好的地區, 一是可以減輕人類對脆弱的林區生態特別是森林的繼續破壞, 使生態系統得以修復和重建; 二是可以透過異地開發發展城鎮化 逐步改善貧困人口的生存狀態; 三是減少動植物自然保護區的壓力, 使自然景觀、自然生態和生物多樣性儘快得到有效保護恢復。

長江、黃河、瀾滄江源頭地區的大規模移民就保護中國最大的生態功能區和水源涵養地，對廣大中下游地區乃至全國的可持續發展起著生態屏障作用，由於人類活動加劇了這個地區生態的退化，採取自然修復的辦法，就需將當地居民移往他處。

如果你住的林區自然環境惡劣，當地不具備就地扶貧的條件。也可能而整體遷出，如貴州省因水土資源不斷流失而呈現“石漠化”現象，有的當地人民失去生存的基本條件，因而不得不遷往他鄉。

不搬的想搬，動員大家搬出的時候，有的人就不幹了，提出許多要求。

我認為偏僻的林區農民是有希望集體搬遷的。現就搬遷的原因說一下，供大家參考。

1、林區的經營結構已經發生變化：自新中國成立林業經營機構以來，林區尤其是國有重點林區，主要的工作就是木材生產和營林生產。木材生產是2014年天然林停伐以前林區最主要的工作，為國家的經濟建設，發揮的巨大的作用，也為林區就業帶來了很多的工作崗位，但是自停伐以後，工作崗位驟減，林區職工收入減少，很多職工必須外出打工增加收入，林區居住人群減少，偏僻的林區這種情況更加明顯。

2、偏僻的林區發展經濟受到的制約更多：林區普遍處於山區，交通、通訊等設施較平原和城鎮相對落後，地處偏僻的林區更是這樣。現在林區的主要經濟來源是家庭副業，如養殖業（豬、牛、羊）、種植業（農田、木耳、藥材）、山產品採收等，由於受運輸、宣傳等因素影響，偏僻林區的產品銷售、收購更加困難。

3、國家生態環境系統保護：森林是天然的氧吧，是保護生態系統平衡的重要組成，國家近年來加大天然林保護力度，天然林保護工程二期馬上結束，三期馬上實施。林區職工生活，因需撿拾燒柴等，必然對林區森林資源有輕微的蓄積消耗。現在有許多年紀大的退休人員和職工，因沒有撿拾燒柴的能力，已常年搬到有集中採暖設施的地區居住。

4、偏僻的林區教育、醫療等條件差：偏僻的林區現在基本沒有中小學校，孩子上學必須到鎮裡或者林業局址所在地。醫療方面，偏僻林區一般只設有衛生所，只能治療輕症的疾病，而現在林區老年人居多，需到有更加優質醫療關鍵的地區居住。