首先這是一個心理問題。其次解釋一下，不是說法國男性後代受東亞女性喜愛，而是發達國家的男性在發展中國家的女性中受到歡迎，這是一個疊加經濟、文化和心理而產生的現象。既然題主指出來說法國，那我們就以法國為例，系統的分析一下。

先看法國二戰投降的背景。一戰法國雖然作為戰勝國，但是傷亡慘重，共死亡士兵210餘萬，失蹤近100萬，輕重傷也有200餘萬，16—44的適齡男性比例降至40%，整個社會受到了很大的心理創傷，產生了普遍的厭戰情緒。再加上法國一戰後戰術戰略嚴重滯後，跟不上的德國軍隊的節奏，導致230萬陸軍，40天不到就舉國投降，這個確實快，德軍還沒打到巴黎呢。投降後，德軍大量進駐法國大中城市，法國女性就成為了德軍的戰利品，有很多法國女性被迫成為了德軍的情人或者其他，號稱是法國男性投降，讓女性去撫慰德國的怒火。

這個咱也不說，但是高潮來了，二戰勝利後，德軍被趕跑了，法國男人終於雄起了，把那些與德軍有過聯絡的法國女性，不論是情人還是妓女，通通清算羞辱，剃光頭、搞批鬥、搞遊街。當然不排除這些法國女性中有個別確實為德國效力，的確該懲罰，可大多數都是迫於無奈出賣色相的。如果法國軍隊和德國軍隊打的不可開交、驚天動地，付出巨大犧牲然後被佔領了，那也罷了，可是法國軍隊不戰而降，直接把法國的老弱婦孺拱手送給德軍，現在敵人走了又來欺負弱者？所以法國軍隊嘛，不要說德中國人，就是二戰勝利之後，跑到越南搶國民黨軍隊的地盤，還被國軍打的滿地找牙，死傷近千人，直接豎起了白旗，話說這白旗是法國軍隊必備的啊，說不定那會就用上了。

一是經濟問題。二戰後，美國為了對抗蘇聯，需要復興歐洲，所以立刻推行了“馬歇爾計劃”，大量的無息貸款、免費援助、軍事訂單湧入歐洲，加之歐洲的教育水平底子還在，法國也在這股春風下迅速復甦，GDP常年世界前五。一直到2010年以前吧，法國生活、教育、醫療還是遠強於中國，當然也遠強於除了日本、南韓、新加坡之外的其他東亞國家，錢雖然不是萬能的，但是你不得不承認有錢走到哪裡都受尊重。也不要說女性了，我們東亞的男性難道不尊重法中國人麼？

三是心理問題。以前，中國社會主流媒體對外國的報道都是選取正面的，提起法國來，網路上、報紙上、群眾口口相傳上，都是些什麼美食（就一個大蝸牛、鵝肝）、浪漫之都（濫情、不負責任）、科技發達（以前這是事實，現在還剩下航空發動機、醫藥等少數幾個行業）、環境優美，絕口不提中國遊客每年在法國被搶劫多少次，也不提小巷裡、地鐵通道里隨地大小便，也不提什麼大聲喧譁，也不提什麼到處塗鴉、亂扔垃圾，也不提什麼法中國人從來不會把中中國人和美中國人一樣平等看待！反觀西方媒體，報道中國配圖儘量選20年前的，中中國人都是骯髒不堪的，普通的西方市民還有多少被媒體矇蔽，認為中國專制、落後的？連續十幾年的吹捧性報道，導致國民產生了很大的心理自卑感，普遍認為法中國人很強，進而產生崇拜。

從經濟、文化、心理這三個方面，我們就可以明白為什麼法國男性的東亞受歡迎了。其實法國，一個二戰40天堅持不到，戰後侮辱本國女性比德國還狠，完全不懂得尊重他人，國民素質也是越來越低的國家，有什麼可豪橫的！題主說的是現在和以前，但是將來法國男性，包括西方男性在中國是不會很受歡迎了。字數有限，歡迎各位補充斧正！

東亞的男人總體上比較古板，缺少幽默感，不夠浪漫。精忠報國、寧死不屈的民族氣節確實是東亞女人對本民族男人的期望，但面對幽默浪漫的法國男人，東亞女人照樣怦然心動，如果能讓有投降嗜好的法國男人棄暗投明愛上東亞女人並認同東亞文化，豈不一舉兩得？