-
1 # 愛歷史的三哥
-
2 # 深海的魚33
元朝是靠完全的武力鎮壓,對漢族缺乏最基本的尊重,法律條文上就歧視作為多數的漢族,官僚團隊的建設也非常失敗,帶來的結果就是國家制度的無序,百姓困苦不堪,作為一股武裝力量它很強大,但作為一個國家,它遠遠不合格,所以當武裝力量開始衰弱腐化,就很容易被佔多數的人推翻。
清朝吸取了元朝的教訓也借鑑了遼朝的一部分經驗,一方面對漢族採取抑制措施,比如剃髮,文字獄等,打擊漢族的民族認同,另一方面大力吸收漢族的精英分子進入官僚團隊,建立完善的國家制度,而且推行滿漢一體,這樣最起碼在表面上,不會出現太大的民族矛盾。一直到後來外華人打進來,人民眼界漸開,民族認同變強,滿清貴族的腐化墮落也讓人民越來越無法忍受,同時人口增多也導致生存的壓力變大,國內矛盾大爆發,才最終被推翻。
-
3 # 風輕雲淡51055
元朝統治者憑藉彎刀鐵騎橫掃亞歐大陸,他們佔領中原地區以後,盲目排斥漢族文化傳統,把百姓分為四等,第一等蒙古人,第二等色目人,第三等漢人,第四等南人,也就是說把原中原地區百姓劃分為最低等人,還規定了嚴格的等級特權,加上蒙古軍隊攻佔城池後普遍採取屠城方式,殘酷鎮壓剝削壓榨中原地區其他民族人民,人為大肆激化民族矛盾,使得中原地區老百姓流離失所,很快爆發了反抗蒙元黑暗統治的劉福通、韓山童等農民起義,最終朱元璋打敗了元朝軍隊,在南京建都,改國號為明,結束了元朝的黑暗統治。
忽必烈
清朝女真統治者和蒙元統治者不同,自滿清統治者入關佔領中原地區以來,他們首先接納任用原明朝歸降漢族官員擔任朝廷官員,學習漢族封建王朝統制制度,如朝廷設立“六部”等,注重學習漢族先進文化知識,加快滿蒙和漢族的融合,在統治制度策略上注重發展農業生產,給老百姓休養生息的時間,僅在康雍乾三朝,飽受戰亂之苦的中原老百姓人口數量激增,從一定程度上緩和了民族矛盾。
康熙皇帝
雖然滿清統治者在入關初期也製造“揚州十日“、”嘉定三屠”等屠城慘案,還多次利用“文字獄”等形式迫害漢族文人學士,但相比蒙元統治的殘暴程度,滿清統治者更注重緩和民族矛盾,因此,滿清統治中原地區時間比蒙元統治時間就長得多了。
-
4 # 創創闖
拋開民族觀,中國朝代更迭似乎有規律可循,大分裂後,大統一。大統一往往很短暫,接著是一個穩定強盛朝代!週而復始!
周分西周,東周八百年。東周後三百年春秋戰國。大分裂。繼之秦大一統。非常短暫,幾十年。繼之兩漢4百年,一週期
接三國,二晉,五胡亂華,南北朝大動盪。大一統於隋,二世幾十年,接著三百多年盛唐,又一週期!
再殘唐五代十國,南北宋。大動盪,統於元,又是幾十年,繼之近4百年明,清又一輪。
秦,隋,元三朝非常相似,秦,隋,元三朝均以武功耀於世。均為接下來大昌盛朝代,漢,唐,明,奠定基礎。秦統文字,度量衡,隋挖運河,開科舉,部院制。元個人觀點,元朝實現了中國再一次的大統一,各民族再一次實現大融合。在地方創立行省制度,被沿用至今。紙幣成為流通貨幣,促進了商業的發展。開通海運。
戰國,南北朝,南北宋,也驚人相似。
回覆列表
因為元朝統治者比起滿清,入主中原時漢化水平低的多。對於占人口大多數的漢人,元朝統治者採取得並不是平等合作的態度,元朝把國內的不同民族劃為四等,蒙古人色目人漢人南人。漢族人地位最低,受的壓迫最嚴重。相比而言清朝並沒有這樣劃分民族階層,滿族地位雖然比漢人高,但清朝統治者並沒有像蒙古人這樣做的大張旗鼓,做的比蒙古人好看多了。所以贏得了漢人中的精英分子的認同和合作。