“欺老不欺負少”這句話是出自《增廣賢文》。但是我覺得題主似乎在斷章取義，博人眼球。而且在理解這句話上也似乎存在有一些歧義。

為什麼這麼說呢？“欺老不欺少”的後面還有一句話，而這後一句話是補充前一句話的要點。而題主卻偏偏沒有寫。

不少友友們都好奇了。“還有這種事？”那這句話後面是一句什麼話呢？這句原話是“欺老莫欺少，欺人心不明”！

在沒有接觸《增廣賢文》之前，我一直把這句話的前半句曲解為：因為“欺”字在這裡有“欺負、欺壓、羞辱”的意思。所以寧可欺負老年人，也不要欺負年輕人。

也就自然而然地理解為：因為老年人年老體衰，你大可欺負他。但是你無法預知少年人的未來如何？一旦年輕人鯉躍龍門後，恐怕會加倍“補償”你的“欺少”行為。

我想很多人都和我一樣，對這句話都是這樣理解的！而理解成這個意思，最大的佐證就是一句俗話：寧欺白鬚公,莫欺少年窮，終須有日龍穿鳳，唔信一世褲穿窿。

慢慢年紀一天天增大，逐漸對這句話有了疑問：為什麼有著如此多尊老諺語的國度裡，莫笑他人老，終須還到老。 　若要凡事好，須先問三老、 羊有跪乳之恩，鴉有反哺之情......竟會有這麼一句公然宣稱能“欺老”的話語呢！

直到我看到了《增廣賢文》後，這才發覺以前理解的意思全是錯誤的。這種看法的產生，是因為最後一句補語的出現：“欺人心不明”

那麼一旦有了這句話，所有的疑問都迎刃而解。“欺老莫欺少，欺人心不明”這句完整的話究竟是什麼意思呢？

我的理解是：你欺負老人，老人雖然好欺負，但他知道反抗......而小孩卻心感畏懼，不敢反抗，這是人之常性。如果你做出欺負老年人或少年的事，基本都是不明事理的蠻人。

因為薑是老的辣，人老了，經驗豐富，閱歷頗多，比較不容易上當受騙，所以，即便想欺騙或欺負老人，都不容易，何況，人老了，報復心態也小了，就算一點小欺負，也不會放在心上。而年輕人，初出茅廬，思想幼稚單純，欺負他們卻有點過分，古人一般思想醇厚。所以，寧願欺老也不欺小。