美國對外發動的戰爭，無一不是在“正義”的旗幟下進行的。而隱藏在這“正義”背後的，就是各式各樣的輿論戰爭。在巧妙有效的輿論宣傳下，西方國家的輿論很快倒向了美國一邊，侵略戰爭也被美化成了“推翻專制和獨裁”的解放戰爭。

輿論戰的性質之所以公開又隱祕，正是因為美國極力擴大己方的輿論影響，同時隱瞞自身企圖，潛移默化地影響民眾（忽悠瘸了太多的普通民眾）。。。

美國慣用的伎倆： 首先，由社交媒體造勢，不斷散佈真真假假的關於當局的“醜聞”；而後，線上下製造爆點事件，媒體迅速跟進引爆輿情；最終，或是大打出手、或是直接支援，為自己的干涉行為尋找道義藉口，實現自己的政治目的和戰略意圖。。。

正如美國務卿蓬佩奧所言，撒謊、欺騙、偷竊，這才是美國不斷進取的榮耀。換句話說，白宮的政客們大都認為，對世界的強取豪奪、坑蒙拐騙，才是美國發家致富的生存之道。

美國的輿論戰到頭來打的還是人心戰。畢竟，是非顛倒的劇本不可能永遠演下去，當真相一次次被揭開，人們自然會覺醒和警惕。。。

如今世道不同了，此一時彼一時啊！想當年美軍打伊拉克時是什麼情況？如日中天啊！蘇聯解體，美軍挾海灣戰爭勝利之威一舉成為世界上說一不二的唯一超級大國。在後來的科索沃戰爭、阿富汗戰爭中打得順風順水。而當時俄羅斯還很弱，還沒有從蘇聯解體的經濟衰退中緩過勁來，國內寡頭橫行，車臣分裂勢力囂張。咱們中國也不靈。而歐盟呢，內部混亂還沒結束，因波黑戰爭、科索沃戰爭而帶來的麻煩還沒收拾乾淨呢。總之就是，當時世界上由美國說了算，沒有其他力量可以制衡他。

但如今不一樣了。雖然美國還是唯一的超級大國，但世界上已經有了可以制衡他的力量了，他再也沒有能力說一不二了。他在做決策的時候，不得不考慮其他不同的意見了。

另外呢，美國也為當年的任性付出了大代價。他先後入侵阿富汗和伊拉克，結果被陷入這兩場戰爭的泥潭中，元氣大傷，如今還沒緩過勁來呢。要知道伊拉克和阿富汗都經過了長時間的戰爭以及封鎖制裁，軍隊裝備落後。可美軍打他們還陷入戰爭的泥潭。而伊朗可比伊拉克、阿富汗大多了。他們加起來才有伊朗的2/3大。而且伊朗的軍事力量並沒有被重創，特別是他的彈道導彈，是可以覆蓋整個中東的，美軍打伊朗，伊朗是可以用彈道導彈襲擊美軍在中東的軍事基地進行報復的。美軍打伊朗，確實可以在短時間內推翻伊朗現政權，扶持一個親美的伊朗政府，可他也勢必會陷入伊朗的戰爭泥潭。伊拉克、阿富汗的前車之鑑還在呢，美軍不得不三思而後行啊！

第三，當年美軍打伊拉克，結果將世界原油價格從40美元打到了最高峰時的160美元一桶，讓靠能源出口的俄羅斯、委內瑞拉賺得盤滿缽滿的。有了錢的俄羅斯和委內瑞拉加快恢復元氣了。伊朗扼守著中東石油的咽喉——霍爾木茲海峽。凡是中東出口到世界的石油都要經過那裡。戰爭一開打，如果伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，再用彈道導彈或者派出特種部隊去襲擊美軍盟友科威特、沙特、巴林等國的石油設施，點燃他們的油井，將中東產油國變成一片火海，那世界油價非得漲到200甚至300美元一桶不可。美國還願意再為他人火中取栗嗎？再說了，當年的高油價，軍費的高支出，引發了金融危機，加速了美國的衰落，這些教訓還在呢，美國不會那麼健忘的。

第四，伊朗可不是一個人在戰鬥啊！伊朗是中東穆斯林什葉派的領袖，和敘利亞政府、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯、伊拉克、阿富汗的反美武裝都有著千絲萬縷的聯絡。如果美國打伊朗，阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦這條什葉派之弧聯成一片，同時在中東向美軍發難，那還真不是鬧著玩的。

最後，盟友不支援啊！美軍打伊朗，只有以色列最支援。其他的都不支援。原因也很簡單啊。當年打伊拉克，打阿富汗，後來又條敘利亞、利比亞，結果將中東北非地區搞得一團糟，引發了難民危機。如今歐盟正被中東難民問題弄得焦頭爛額呢。再打伊朗，那不是更要命嗎？美國離中東遠，實在不行他拍拍屁股就走了，可歐洲離中東近啊，中東難民可以通過地中海或者其他陸上通道源源不斷的跑到歐洲的。所以，盟友們都不支援美國打伊朗。

正因如此，美國在打伊朗這問題上就變得小心謹慎起來了。

美國之所以敢打伊拉克而遲遲不對伊朗動武的主要原因是看俄羅斯與中國的態度 。

眾所周知，美國眼中的敵對國家屈指可數，以前主要是俄羅斯中國伊朗伊拉克敘利亞北韓利比亞七國，其中伊拉克伊朗北韓三國被美國稱為邪惡軸心，而伊拉克因為吞併科威特被美國帶領幾十個盟國打得慘敗，之後十幾年一直被美國製裁打擊，可以說美國把伊拉克的薩達姆政權當作想打就打的軟柿子。

911事件以後，美國先進攻阿富汗，推翻了與拉登關係密切的阿富汗的塔利班政權。不久又以此為藉口攻打與拉登八竿子打不著的伊拉克薩達姆政權，美國用一袋洗衣粉指鹿為馬說伊拉克有大規模殺傷性武器，發動伊拉克戰爭，徹底推翻薩達姆政權。而中國此時韜光養晦發展經濟，俄羅斯也是八國集團成員，沒有與美國撕破臉，導致伊拉克孤立無援，被美國輕而易舉打垮。

後來利比亞也是這樣的情況，由於俄羅斯中國沒有極力支援卡扎菲政權，導致利比亞的卡扎菲政權被美國法國為首的北約軍隊輕而易舉消滅。

美國眼中的敵對國家越來越少，伊拉克利比亞已經被美國改朝換代建立親美傀儡政權，美國原來眼中的七個敵對國家只剩下俄羅斯中國北韓伊朗敘利亞五國，俄羅斯中國等越來越擔心被美國各個擊破，當美國準備對敘利亞動手的時候，俄羅斯與中國開始奮起反擊，在聯合國多次一起投反對票，阻止美國對敘利亞動武，俄羅斯伊朗甚至派兵去敘利亞打擊伊斯蘭國恐怖分子以幫助敘利亞巴薩爾政權。

美國要打敘利亞都被俄羅斯中國極力反對而沒有成功，最近美國要打委內瑞拉也被俄羅斯中國反對而遲遲沒有動手，何況是比敘利亞委內瑞拉更重要的伊朗。如果美國打伊朗，俄羅斯中國肯定會全力反對並對伊朗提供支援。

美國發起對伊拉克的戰爭一共是兩次，第一次是在老布什執政的時期，第二次是在小布什執政的時期。兩場戰爭的性質是不同的，在國際上也引起了不同的反響。

小布什當年發起的伊拉克戰爭，導火索就是911。美國的世貿廣場遭到了恐怖襲擊，當時的矛頭直接指向了本拉登。美中國人懷疑本拉登就藏在伊拉克，並且伊拉克藏有大規模的殺傷性武器。

在伊拉克戰爭爆發前，小布什的支援率已經大幅下降。發動伊拉克戰爭和打擊恐怖勢力讓小布什的支援率迅速提升，這也是小布什發動伊拉克戰爭的重要原因之一。

從2003年到2011年，美國先後出動了將近20萬的軍隊，花費了7600億美金的軍費，讓美國背上了沉重的債務包袱。在這場戰爭中，共有4500名美軍士兵犧牲，2萬多人受傷。

曠日持久的戰爭讓美軍陷入了被動，在國際上處於非常不利的地位。小布什的前任克林頓在任上已經把美國的外債還的差不多了，按照當時還債的速度來算，大約10年到20年可以還完。

伊拉克戰爭和後來爆發的阿富汗戰爭，不僅把美國拖進了戰爭的泥，而且也讓美國的外債直接增加了上萬億。也可以說現在的美國已經很難打一場曠日持久的戰爭了，軍費預算開支太大。

特朗普上臺後，充分展現出他作為商人的特點。特朗普向全球各國推行敲詐勒索政策，幫助美國政府增加收入。他的路線非常清晰，那就是以美中國人的利益為主，至於盟友什麼的都要靠邊站。

特朗普派出大軍，逼近了伊朗，表面上看是準備對伊朗動物，實際上只是他的慣用伎倆。特朗普的手段就是不按常理出牌，向對手施以高壓，逼迫對方就範。

甚至美國的馬前卒日本首相都前往伊朗去斡旋，希望雙方能夠重新坐下來談判。但很顯然伊朗已經看透了美中國人，表示不可能在高壓下進行談判，要打就打，不打就滾。

那個驕傲無知的特朗普為什麼會在這件事上服軟呢？為什麼不敢悍然發動戰爭呢？首先是因為特朗普曾經表態，如果他能在明年的總統大選中獲勝，在第二屆的任期中將會把美國的外債全部還清。

其次，美國在明年要進行大選。特朗普非常渴望能夠連任，如果發動的這場戰爭不能在年底前結束，這就會讓他在明年的大選中，顯得非常被動。而且這場戰爭在很大程度上不會在短期內結束，特朗普不敢冒這個險。

最後一點也是最關鍵的一點，目前的美國在特朗普的帶領下，在全球已經是孤家寡人，就連他過去的盟友都和他鬧翻了。就算是和過去的盟友一塊發動軍事演習，特朗普都不願意出軍費，何況是一場大戰呢。

特朗普玩的這些小花招就像女人的一哭二鬧三上吊一樣，早已經被國際政壇的這些大佬們看穿了，根本就不會有人理會他這些動作。除了像日本這樣的哈巴狗會買美中國人的賬，其他國家早就不願意和特朗普玩了。這一場仗明顯是打不起來的，想嚇唬一下伊朗，卻讓自己陷入了被動，只能說現在的特朗普非常尷尬。

美國當年發動伊拉克戰爭的時候，正是美國國力鼎盛的時候，是美國擊潰蘇聯，打贏和蘇聯的世紀冷戰，在全球一家獨霸的時代，薩達姆的狂妄自大正好撞到了美國獨霸全球的槍口上，美國推翻薩達姆政權，對鼎盛時期的美國來說，不過是碾死了一隻螻蟻。

美國發動伊拉克戰爭，不但獲得了歐洲小弟盟友的大力支援，最重要的是，美國還得到了俄羅斯的支援，薩達姆是被俄美兩大軍事力量聯合絞殺的，如果俄羅斯不同意推翻薩達姆，如果俄羅斯力挺薩達姆，薩達姆是不會輕易被美國推翻的。

現在的伊朗軍事危機就不同了，美國雖然還是一家獨大的全球超級大國，但美國是正在走下坡路，正在沒落的超級大國，美國的國力不再能支援它打一場大規模的伊朗戰爭了，如果美國發動伊朗戰爭，伊朗戰爭有拖垮美國經濟的可能，伊朗經濟會加速美國的衰落。

美國的伊朗戰爭得不到歐洲盟友的支援，美國的伊朗戰爭還面對美國最大軍事對手俄羅斯的反對，沒有俄羅斯的支援，美國怎麼敢武力打擊伊朗，美國還想來個第二次的敘利亞戰爭嗎？美國已經摺戟敘利亞戰爭了，美國還有勇氣再打一場更大規模的伊朗戰爭嗎？

俄羅斯是美國發動伊朗戰爭最大的攔路虎，美國不能說服俄羅斯，俄美不能達成戰略默契，美國不能給俄羅斯巨大地緣戰略好處，俄羅斯是不會坐視不管美國武力打擊伊朗的，俄羅斯會借伊朗戰爭把美國從全球霸主的寶座上踢下去。

由於美國現任總統特朗普退出《伊核協議》，並且取消了伊朗的石油豁免權，禁止伊朗出口一滴石油，所以在波斯灣地區調兵遣將，部署了大量美國士兵，同時還派出了航母戰鬥群和轟炸機等，看起來並不只是為了禁止伊朗出口石油，更多的是為軍事打擊伊朗做準備。

但是時間已經過去了幾個月，美國並沒有對伊朗動手，哪怕是伊朗擊落了美國的全球鷹無人機，特朗普不僅在關鍵時刻下令停止進攻伊朗，還向伊朗表達了感激之情，感激伊朗當時沒有擊落另一架載有30多人的巡邏機，直到魯哈尼罵特朗普是蠢蛋，特朗普才發出了有史以來最強硬的對伊態度：如果伊朗敢輕舉妄動，美國會剷平伊朗。

那麼為什麼在伊朗的頻頻挑釁之下，特朗普會這麼好脾氣的忍下來了呢？

第一，來自美國國內的壓力。

美國自從獨立戰爭之後，就一直斷斷續續的在打仗，其中還有一部分是由美國主動挑起的，二戰結束之後也打了不少的仗，美國卻沒有真正意義上的贏過一場戰爭。美中國人這些年也看明白了，美國政府總是以冠冕堂皇的理由去打擊其他國家，無非就是為了自己的政治利益，與被打擊中國人民的利益，以及美中國人民的利益關係不大，甚至有時候發動一場戰爭，就是為了煽動美中國人的情緒，然後提高自己的支援率，但是美國大兵們卻要為此付出生命的代價，許多美國家庭也因此失去兒子，失去丈夫，失去爸爸，失去哥哥，失去弟弟，失去舅舅，失去姐夫……總之會給一個家族帶來很沉痛的傷害，自從海灣戰爭以來，美國受傷和陣亡的人數已經達到上萬，美國應該是所有發達國家中軍隊傷亡最多的，畢竟參加的戰爭太多了。

▲美軍在陣亡士兵的棺材前嬉笑引眾怒

近年來美國民眾呼籲美國政府慎重對待中東問題的聲音越來越多，他們希望美國政府可以通過和平談判的方式解決這些矛盾，而且這些聲音已經影響到了美國政府對待中東的政策，讓他們不敢輕易發動戰爭，美國在中東地區的戰爭雖然打了不少勝仗，但是在中東地區的遺留問題，讓美國損失了很多金錢和生命，所以反戰情緒高漲，他們可不想重蹈老布什的覆轍，因為戰爭原因在中期選舉時落選。

特朗普現在面臨中期選舉的困境，現在又用種族歧視來獲得更多美國白人的支援，從最近的新聞看，美國白人對黑人的芥蒂仍然很深，比如一個白人父親帶著孩子在看到自己家樓下有黑人徘徊時，第一反應就是趕他走，並且打電話報警，所以特朗普也是兵行險著。而種族歧視直到獨立戰爭之後兩百多年的今天，在美國仍然是一個敏感、現實而又無法解決的問題。

第二，太費錢。

美國想要顛覆一個國家的政權，勢必要做很多前期工作，比如在入侵伊拉克，推翻薩達姆統治的過程中，為了能夠迅速有效，而且低傷亡的打敗薩達姆，美國花了大價錢去買通伊拉克的官員，特別是軍隊高官，據悉，美國從科威特到伊拉克的首都巴格達，之所以沒有遇到什麼抵抗，就是因為美國早就已經將這些地區團級以上的所有軍官都進行了收買，命令他們在美國軍隊路過這些敵人的防區時，不允許反抗。連巴格達的位衛戍司令，也就是薩達姆的表哥都被美中國人收買，將那些軍隊就地解散，化整為零，這才讓美國僅僅花了40多天就佔領了伊拉克全境。

顯而易見，美國在這方面砸了不少錢進去，畢竟這些人都是見過世面的，一點兒小錢肯定無法滿足他們的胃口，而且他們都是擔著風險的，所以美國在這方面花錢肯定少不了。但是薩達姆被推翻了，伊拉克的戰爭卻沒有結束，伊拉克仍然有一些武裝分子在反抗美國，同時伊拉克也非常混亂，治安問題相當嚴重，而伊拉克的重建工作，美國也得出錢，據悉，從2003年到2011年，美國在伊拉克重建上已經投入了600億美元，所以這已經成為美國非常頭疼的一點。

除此之外，伊拉克戰爭中有4474名美國士兵喪生，有3.2萬名美國士兵受傷，這些人都需要給與相應的補助和賠償，這又是一筆天價費用，另外就是在武器損耗上，納稅人可不願意讓美國政府拿自己的錢去購買武器殺人。

伊朗和伊拉克的情況還不一樣，他比伊拉克難打的多。

首先，伊朗有完備的國防體系。

伊朗雖然在自主研究武器方面不是很厲害，但是好在模仿能力很強，也擁有自己完備的軍工體系，在武器製造比依靠進口的伊拉克要強的多，兩伊戰爭中，伊拉克就是依靠進口蘇聯武器才強撐了八年，伊朗不同，雖然有蘇聯的支援，但由於西方國家的封鎖，伊朗意識到，自己必須要有獨立製造武器的能力，但是由於受到制裁，所以只能一邊兒研發新武器，一邊兒對老舊的武器進行升級改造，可是確實要比伊拉克要強的多。

▲伊朗新型“Farpad”手拋無人機

第三，民眾的支援。

當初伊拉克敗的這麼快，還有一部分原因是因為美國對伊拉克人進行了思想滲透。當時因為兩伊戰爭伊拉克損失慘重，加上後來的海灣戰爭，致使伊拉克人的生活水平直線下降，這時候他們就滋生了對政府的不滿，此時美國跳出來開始大力宣傳自由，民主，平等，以針對伊拉克的宗教和部落矛盾，加上美國許諾的美好的幸福生活等，導致伊拉克人有了強烈的反薩達姆情緒，這才導致美軍進入巴格達時受到伊拉克人的夾道歡迎。

而伊朗不同，自從伊斯蘭革命成功之後，伊朗就開始了堅決的反美行動，在伊朗，你幾乎看不到任何有關美國的元素，人們都是按照伊斯蘭的教義生活，同時還有各種反美的口號，宣傳標語也遍佈伊朗的每個角落，在反美問題上，伊朗要比伊拉克徹底的多，從民間到伊朗官員，時不時的會燒一些美國國旗來表達自己的反美立場。

除了伊朗本身的實力之外，伊朗還扼守霍爾木茲海峽，這裡是中東石油進出口的重要通道，如果伊朗將這裡封鎖的話，會對全世界的石油出口都造成影響，美國不敢冒這個險，主要是國際壓力太大，因此，綜合以上多種原因，美國才遲遲不敢像對伊拉克那樣對伊朗動手。

國際中，美國與伊朗的關係備受關注，不僅是敘利亞戰爭事件，美國從伊核協議退出就已經有了矛盾糾紛出現。蘇聯解體成就了美國超級大國的身份，美國想要稱霸一方的念頭並非僅僅是說說。根據現實情況，美國並不會輕易允許他國對核武器的研製，何況亞洲國家中，伊朗地位不可小瞧，若是本國有了核武器出現，美國的如意算盤則又一次落空，因此自從伊朗出現核武器苗頭後，美國利用各種機會開戰打壓行動，但也僅僅是處於經濟壓制，並未直面動武，眾人心中都有此種疑問。為何美國遲遲不對伊朗動武？答案你可能想不到。

近段時間，美國想要採取行動對伊朗進行制裁行動，但令人意外的是歐洲各國之直面反對，並不同意美國此種做法，並稱美國的此種行動是對伊朗的不尊重，況且戰事一旦開啟，整個歐洲地區都會陷入戰火之中，而這就是最不利的因素。如今的世界需要和平，不能出現戰爭爆發事件。此次歐洲多國的言辭強硬，並不允許美國輕易動武，要求美國撤除對伊朗將要開展的行動。那麼為何歐洲多國竟然反應強烈呢？答案也很簡單。地理位置中，伊朗與美國相隔甚遠，伊方並不會輕易威脅到美國安全，然而伊朗與歐洲位置相近，軍事實力不可小瞧的伊朗一旦發起戰爭，歐洲國家就會受到牽連。因此美國遲遲不對伊朗動武，則是由於歐洲多國的反對。

美國對伊拉克毫無理由發動了侵略戰爭，耗廢了萬億美金，死了幾千人的代價（傷殘不算），至今尚未脫身。它還敢發動一場向伊拉克一樣的戰爭，我想它不敢。理由：情況不一樣了，當初；伊拉克侵略過科威特激起過民憤，美國又打著（伊拉克）生產化學武器，在者，美國肆無忌憚侵略伊拉克還有幾個西方狗狗跟隨，現在與當時情況不同了；如，伊朗是中東的大國，生產武器的工具相對比較全面，這是美國最忌憚的，再說，現在還會有幾個國家跟著美國打伊朗，除了以色列沒有其他國家再跟著美國去侵略別國。

美國不動手的原因有幾點。

一是，當年美國對伊拉克動武，得到了北約及其盟友的鼎力支援，盟友出錢、出人、出武器跟著大哥幹，人心比較齊。而這次是美國單方面退出伊核協議，各協議制定參與國全部一致反對，沒有一個跟著美國走的，包括盟友英、法、德三國，各國都發表宣告要繼續履行協議內容。

美國為了自己的利益，不惜損害盟友國家的利益，損人利己的做法，使大家普遍對美國感到失望和厭惡，所以沒人和他一起打伊朗。

二就是錢的問題，俗話說錢錢，命相連！現代戰爭是及其費錢的，伊拉克戰爭使美軍深陷泥潭，花了幾萬億美元，至今沒有結束。特朗普一直想從伊拉克撤軍，各種原因使撤軍一直沒達成。

一場戰爭使美國的國債總額在2019年年初，突破了22萬億美元。而近期已經突破了22.4萬億美元，達到歷史最高點。如果再來一場比伊拉克戰爭更大規模的軍事行動，在沒有盟友提其分擔一部分軍費開支的情況下，美國自己的財政狀況只會越來越惡化。

在目前沒有巨大利益驅使下，美國下不了攻打伊朗的決心。可能會重啟談判，在談判桌上為自己爭取更多利益，而不是通過戰爭。

美國對伊朗遲遲不動手的原因有三點，天時，地利，人和：

第一點師出無名，當年伊拉克突襲科威特，遭受到全世界的一致譴責，這給了美國“天時”之便。老布什非常果斷，直接高舉道義大旗，糾結聯合國多國部隊50多萬大兵，再加上伊拉克本身內部麻痺大意，以為美國只是威脅不會動手，以及雙方武器技術的巨大差距，所以伊拉克很快被擊潰。但如今的伊朗危機，很明顯是由於特朗普退出伊朗核協議，對伊朗採用極限施壓，封鎖了伊朗所有的石油出口造成。在這個問題上，伊朗核協議的參與國包括歐洲的法國，德國，英國，以及俄羅斯都對此抱有不滿。所以如果美國要動手出兵，他的歐洲盟國有很大可能不會參與到聯軍。至於與伊朗有千絲萬縷聯絡的俄羅斯，更加不會袖手旁觀。所以這場戰爭註定不會像伊拉克戰爭那麼容易。

第二點，缺乏戰爭“地利”，伊朗不像伊拉克，全是平原，非常適合美國的裝甲部隊推進。伊朗絕大部分國土在伊朗高原上面，複雜的地形不適合美國使用強大的裝甲部隊推進。伊朗擁有160萬平方公里國土，擁有8000萬人口，都比伊拉克要強大。兩伊戰爭8年，伊拉克儘管擁有美國蘇聯的支援，但還是沒有討到任何便宜。從這方面說明了伊朗部隊具有很強的戰鬥力。

第3點，缺乏戰爭的“人和”。從外部來說，這段時間實際上是美國最為複雜的時期，特朗普提出了美國第一的原則，與世界所有貿易規則為敵。一方面與亞洲國家大打貿易戰，一方面與歐盟就鋼鋁稅，汽車稅等進行討價還價，同時取消印度貿易最惠國待遇，引發印度的報復，對亞洲盟友日本也進行貿易制裁，對自家後院的加拿大，墨西哥也因為貿易和難民問題大打出手。現在的美國已經很難同時打贏世界上兩場戰爭，更別說在這麼多貿易戰同時開火的情況下，與伊朗進行一場未知的巨大投入戰爭。從內部來說，整個經濟的低迷，導致特朗普面臨選舉巨大壓力。目前特朗普的支援率明顯低於民主黨的拜登。這時候發動一場，對伊朗的戰爭是非常不明智。因為當年老布什帶著打贏伊拉克戰爭的巨大聲望，居然還敗在了初出茅廬的克林頓手上。克林頓提出的“笨蛋，首先是經濟”的競選口號，打的老布什丟盔棄甲。一場大勝尚不足以讓老布什連任，更別說投入一場前途未卜的對伊朗戰爭。最後就特朗普本人來說，他是一個商人，打這樣一場消耗萬億美元的長期戰爭，明顯是一個虧本的生意。所以他才會在美國戰鬥機已經升空的情況下，叫停了對伊朗的攻擊。其中原因絕對不是他聲稱的，會帶來150人平民的附加傷害。

可以說，伊朗正是看透了美國的外強中乾本質和特朗普面臨的困境，才敢採用這種極限踩鋼絲的方法進行硬碰硬。比如偷襲霍爾木茲海峽兩艘油輪，但又不承認是自己乾的，讓美國沒有藉口發作。又比如擊落美國的無人偵察機，卻放過了旁邊正在飛行的，載有35人的偵察機。最近，更是揚言如果歐洲國家不能在7月7日最後期限前按承諾給伊朗提供經濟保障，伊朗將重新啟動封存的阿拉克核反應堆，同時不再遵守濃縮鈾濃度上限，即300公斤。並威脅如果一旦發動戰爭，將用一個半小時讓以色列從地球上消失。伊朗的政策很明顯，就是和美國玩眨眼遊戲，比的就是膽量，看誰先眨眼。

補充一下，為什麼特朗普當初要退出伊朗核協議？其實原因很簡單，第1點就是兌現當初的承諾，當初為了贏得共和黨內強硬派的支援，為了標新立異他提出了美國應該退出伊朗核協議，而從他上任以來基本兌現他的競選承諾來看，退出伊朗核協議不足為奇。第2點，他的中東政治政策，採用的是激進政策。比如承認以色列對格蘭高地的擁有，比如把美國大使館遷到了耶路撒冷。這些都是幾十年來歷任美國總統不敢做的事。伊朗核協議是前任奧巴馬的政績，繼續堅持這個協議對他沒有任何好處。所以以特朗普的個性一定會退出這個協議，想採用更激進的方法來解決伊朗核問題。最後一點就是美國的頁岩油技術的突飛猛進，使美國由進口國變成了石油出口國，所以更加有強烈願望想控制國際原油市場，首先就是要解決伊朗這個不聽話的第六大石油出口國。

總體來說，儘管雙方經過了幾輪的威脅恐嚇，甚至已經逼近戰爭邊緣，但是這場仗不會打起來，因為雙方都沒有開戰的充足動機，反而都是顧慮重重。