一般來說，美國家庭往往不止一個孩子，而且，因為美國社會根深蒂固的獨立精神，美華人大多都秉承著“自己生的孩子一定要自己帶”的原則。這種獨立不僅體現在上一輩的親子關係，也體現在下一輩中。王小謨表示，美華人會讓孩子從小就學習獨立，只要住房條件允許，哪怕是新生兒，也會從出生伊始就獨立睡在自己的房間，而不是像大部分中國家庭那樣，睡在爸爸媽媽中間或者旁邊。

　　其實，許多歐美國家對待孩子都是如此。比如法國，寶寶幾個月大就會被安置在一塊圍起來的安全的嬰兒區，讓他們在裡面摸爬滾打，再大一些就把寶寶放在地毯上爬。他們認為這樣長大的孩子肌肉更靈活，個性也更獨立。法國父母對待孩子最大的特點是“平等”。就連孩子去商店買東西，售貨員也會對孩子說：“小姐/先生，您挑選好了嗎？”

孩子是一張白紙，他們既可以是天使，也可以是惡魔。如果一味地誇獎讚美，對孩子的成長並無益處。更何況，孩子哪能無錯呢？

　　在中國，孩子犯錯了，有的家長傾向於找個“他還是個孩子呢，他懂什麼呀”這樣的藉口，往往教育孩子也沒教育到點子上。在美國，不管多小的孩子做錯事，爸爸媽媽都會認認真真跟她講道理，好像孩子已經能聽得懂一樣。

而國外對同樣的問題，美國等西方人會這樣做，當孩子不管受什麼委屈哭的時候，家長會蹲下來抱抱孩子，會對孩子說："我知道你受了委屈，心裡很難過，我的心裡有和你一樣感受。有什麼委屈就趴在我的肩膀上哭出來吧，哭出來心理就舒服多了”我的。等孩子等孩子不哭了，家長會放下手裡任何緊急的工作，去和孩子溝通，給孩子講道理。這樣家長很注意和孩子共情，蹲下身子看孩子的行為，而不是高高在上。這樣有利於孩子情商的培養。

我覺著應該糾正一個問題，就是教育哭鬧的孩子，對於家長不分國界，都是一個令人分外苦惱的問題。

首先，國外的家長面對不服管教的孩子，沒有家暴行為或者過度寵溺嗎？

當然，不可否認的事實，我們在相關影片上都是看到一些積極向上的育兒經驗，這個問題並不能說明這些國家的家長都是如此。也有可能是相關網站對一型別影片的釋出有它的管制規定，就像我們國家對於黃賭毒的網路管制一樣。

還有一個有問題就是，但凡有正向引導的能量存在，就必然會有與其相反的事實，正如萬物分陰陽。

另外，不可否認的一個事實就是，國外的教育理念要比國內先進，開放，開明，也更加的人性化。

就像題主所說的，面對哭鬧的孩子，國內大多數家長會呈現兩個極端，要麼過於嚴厲懲罰，要麼過於嬌縱寵溺，民間提倡的教育也是“棍棒底下出孝子”，“慈母多敗兒”，更有“父為子綱，君為臣綱”等等，親子關係的培養也不過是《二十四孝》《三字經》等等，主張更加強調了父母為尊，往往忽視了孩子的主體性。這個和傳統文化的影響有很大關係。

而像美國這些先進國家，他們沒有那麼深厚文化的影響，思想也是更加的開放開明，他們崇尚科學，也更加尊重人性和人權，這是他們的優點，值得我們學習。但並不代表，我們國內的家長都是迂腐不堪，相反我們更加會以開闊的胸懷，繼承優秀的傳統文化，去其糟粕，與時俱進吸收外來的先進教育理念。

像《正面教育》這本書中寫道：“正面管教孩子，就必須做到廢除懲罰，廢除嬌縱，以和善堅定的態度對待。”

它更加強調了，親子關係中彼此之間的尊重，理解。

如果有興趣的話，可以看一下我關於育兒的文章，有提到關於這方面的解決方案。