我是山東萊蕪人，伯伯和舅舅一樣大。在現今社會里，孩子們隨父姓，如果你非要分出個大小、輕重來，我覺得我們與伯伯同姓，自然就重一點，但大小是一樣的。你說是吧！

舅舅是外公，外婆的兒子。伯伯是爺爺，奶奶的兒子。我們是麗江華坪的，對於舅舅和伯伯這個在輩分上沒有區別大小，只是看舅舅和伯伯哪個年長，相對而言，比較＂大＂。在生活中只沒有大小區分，只是和誰更親一點，畢竟伯伯是爺爺奶奶的兒子，相對較親點。沒有誰大誰小的區別，只是一種年紀大小的尊重！

1、站在外甥的角度上，舅舅和伯伯在血緣上是一樣遠近的，所以不存在誰大誰小的問題；從年齡上說，你可能有比自己小的舅舅，但絕對沒有比你小的伯伯。當然，這肯定也不是題主比較的本意。

2、傳統觀念中，作為家庭內外的劃分，伯伯是一個大家庭的人，是家裡人；而舅舅是外姓人，自然是“外人”了。所以，如果舅舅來家做客由伯伯作陪，不管伯伯年齡多大，舅舅都是坐在主賓位上，他就是最大的（傳統習慣如此）。

3、社會角色不同，不同事情上其角色重要程度是不一樣的。在我們這裡，在兩件事情上，舅舅的角色非常重要：一是在外甥結婚或外甥女出嫁的時候，舅舅是最主要的貴客，在喜宴上他是坐在主席的主賓位置的；二是在眾外甥分家的時候，舅舅的角色是仲裁的位置。如果眾外甥意見不一或發生糾紛，舅舅的意見就起很重要的作用，有時甚至是主導作用。這時候伯伯作為家族內的一員，只能參與意見，不會發揮主導作用。

4、實際上，在現實社會中，站在外甥的位置上，不管是舅舅還是伯伯，誰在他的人生中給予的關心、關愛、影響最大，誰在他的心目中就會更重要，也會覺得誰的形象更高大。

你這個問題不確切，問的是輩分呢還是在某種場合的地位呢？論輩分伯伯和舅舅是平輩，但血緣關係不同，伯伯是親房，是你父親的兄長，而舅舅是你母親的兄弟，是外姓，以輩分而言，無大小之分。在某種場合，如你兒女結婚或出嫁，請舅舅作客，在宴席上如伯伯與舅舅同桌，那肯定要讓舅舅坐上席了，這是對舅舅的尊重，也不能說是因他的輩分大而坐上席了。

舅舅為大古已有之淵源流長，這個習俗可以追朔至母系氏族時期。母系氏族時期大家都不陌生，在那個時期，氏族裡一切以女性為尊，女人天大。作為女性的同胞親兄弟，也就是小孩子們的舅舅，自然也是尊貴的不得了，弟以姐貴！舅舅尊貴威天下，伯伯何處哭秋風？不比不知道一比嚇一跳啊。

世事荏苒，到了父系氏族的時候，情況慢慢有了改變，舅舅的地位有所下降，但是舅舅與外甥的關係依然是很親近，畢竟是血濃於水的親情，遠比叔叔伯伯的關係要親近。

自古以來，還有一個原因註定伯伯無法與舅舅相抗衡。無論是封建社會還是現代社會，都會牽扯到一個財產繼承問題。上至帝王之家，中至將相公卿巨賈豪富，下至販夫走卒都概莫能外。繼承財產主要是兒子的事，過去禮法所限，女兒是不能參與孃家財產分配的。現在聰明的女兒也很少參與，她們知道親情與財產哪個更重要。

要知道財產繼承問題是個很複雜的問題，事關兒子們的切身利益很容易引起糾紛。糾紛一起還講什麼兄弟情義？什麼叔叔什麼伯伯愛哪去哪去！

反觀舅舅就大不相同了，作為女方的孃家人，他不可能參與到姐姐姐夫的家事中去，還有可能幫他們出謀劃策呢。沒有利益之爭只有親情無限，這種純潔的親情關係是很鐵的。伯伯拿啥跟他比？

從古到今，舅舅大於伯伯，這是條不是定論的定論。不管你信不信，反正我是信了！