我就舉個例子。

國家給每人發十萬人民幣現金，並不能提高大家的消費能力，也無助於改善人民生活。

隔一段就有這樣的言論，呼籲國家把外匯儲備拿出來分給國民。

且不說外匯儲備並不是國家的錢，而是國內企業和國外做生意的收入，在外匯管理體系下被轉成人民幣結算，外匯儲備就是標誌著一個結算數字而已。

就單說，假如就給每人發十萬，會怎樣吧。之前瑞士曾經要做這樣的事，結果全民投票給否定了，給錢不要，瑞士國民教育真是領先世界。

第一，這是超發貨幣。按15億人口計算，每人10萬，150萬億。這個貨幣量流入市場，頓時錢就不值錢了，通貨膨脹得到什麼地步啊。因為市場上的資產數是一定的，商品一定，錢多了，那錢就還值錢嗎？

有人可能說，那我不花這10萬可以不？不行。因為事實已經造成，別說10萬，就是你自己原本的存款，也已經沒有購買力了。

第二，大家都有錢，就是誰都沒有錢。

很簡單的道理，原本你有5塊，我有1塊，他沒錢。市場上有東西賣3塊，你買得起，我攢攢買的起，他買不起。現在一人發10塊，那這東西還能賣3塊嗎？你的購買力和他還是沒有拉開差距。

第三，所有人的財產被稀釋。你的銀行存款貶值，錢的數字沒變，可實際價值減少了。你的房子不值錢了，可能從數字上，原來1000萬買的房，現在值兩個億了。但是你拿兩個億去換兩袋大米，沒準換不到。

而所有辛勤工作，有所積蓄的人，對比原本遊手好閒，沒有錢的人很吃虧。因為這相當於把大家的積蓄稀釋，補貼了原本沒錢的人。你的購買力下降，但是沒錢人的購買力卻從無到有了。

簡單說，沒展開。因為懂的人看第一句就懂，不懂的用論文解釋可能也不懂。

金融的運用一直都在我們身邊

陳志武在《金融的邏輯》中提到，傳統中國社會的湊份子的金融本質是透過送人情分散未來風險(未來你有事別人也會送回來)， 遠嫁閨女也是一種金融手段，透過地域來分散風險，包辦婚姻呢？是要確保優良傳承以保證能有好的兒子兒媳給養老送終老。這些都是樸素的金融實踐，將現金流在時間和空間上做著切割和分配。那麼，現代社會發展起來的金融產品，包括保險，養老金，儲蓄等逐步解決了這些問題。所以沒學過金融的人不會發現身邊其實都藏著金融的運用和道理。

上面舉的例子就是用金融視角來看待社會問題，其實金融是社會發展的重要驅動力，以前觀點是生男孩傳宗接代，畢竟可以來一個兒媳婦，加強家庭力量，增加抵禦風險和獲取現金流的能力，而現在更願意生女兒，越來越多的人認為：女兒顧家，經常回來看老人，照顧老人，這種精神回報比賬面回報更讓人嚮往。所以生女孩已經成為時尚，而很多生了男孩的家庭不敢再生的原因是怕再生一個男孩。現在養兒已經不為防老，更多是一種自我的修煉和成長，或者也是一份社會或家庭的責任，生二胎的雖說是上一份保險，但更多的也是為讓孩子有一個成長伴侶。

據統計，今年情人節女性消費巧克力和鮮花的比例顯著提升。男同胞竊喜，認為自己地位提高，實際情況也許是女性送給女性，女性覺醒，獨立，越來越不用男人。我親眼看到朋友圈曬聚會的都是眾多閨蜜們，笑靨如花，花團錦簇。我作為男性同胞一員，深感焦慮。 有文章稱，男人除了播種，未來可能真的對女性不那麼重要？所以現在男人在家庭裡面，wife滿意幸福，家庭才幸福！

以上和男同胞共勉，一定哄好wife，wife是家庭幸福流的源泉，可以帶來更多現金流。這就是學了金融更深刻理解的道理！各位覺得如何？