一男子為出名，“製造輿論、標榜自己” ，連祖宗的枯骨也不放過！挖墳掘墓，與父親骸骨裸體拍照，製造所謂的“新銳藝術” ！
“清明節，我挖開了父親的墳墓……”聳人聽聞的標題，再配上一個裸體年輕男子在荒山野嶺上，與一具骷髏骨躺在墊布上各種造型的合影，瞬間在網路上引爆，閃瞎無數人的眼球。
這是攝影博主@司原逐冀4月6日釋出在微博的新銳藝術作品，他說這是為了“完成自己的願望”，趁著清明節回老家修新墳，赤身裸體與自己父親的屍骨拍攝了一組照片。他說：三十年前，父親因為肝癌去世，年僅28歲。父親去世的時候，他只有三歲，所以他“完全沒有”關於父親的記憶。家裡只有一張全家福和一張肖像照能夠看清楚父親的模樣，“我長得確實非常像他，這次清明節回到老家，為父親遷墳，自己有一點私心，想完成自己另外一個願望，和自己父親的屍骨拍一張照片。”
文章與照片一經發布，立刻在網路上引發了爭議，有人認為這不能算是“新銳藝術”，是在“製造輿論”、“標榜自己” ， 他的行為是對屍體的“侮辱”。
有人卻對他的舉動表示理解，覺得“畢竟是特有屬於他自己的東西”。
挖墳掘墓，與骸骨裸體拍照，這就是“新銳藝術”？它表達了什麼？
誠然，這骷髏骨是屬於你的東西，你用它來與你的祼體拍照，標榜你的所謂“新銳藝術” ，這是屬於你的自由。但這畢竟是比較私密的東西，你如此公佈於眾，大部分的人確實不能理解，甚至會引起公眾的不適。你自己或者在屬於你的“藝術圈子” 內欣賞就可以了。
你這“父與子” 若換成“美女與骷髏” 可能就不是“新銳藝術” 了，但在我看來，這行為其實是一樣的，“美女與骷髏” 是有看頭的感官刺激藝術，“父與子” 沒有看頭，看不出有什麼藝術的感染力（請原諒我沒有藝術眼光與思維）。
在我看來，你這樣的行為就是在“製造輿論、標榜自己” ，為出名連祖宗的枯骨也不放過！豈有此理！真正的“孝子賢孫”！欽敬！欽敬！
各位讀者又如何看呢？
一男子為出名，“製造輿論、標榜自己” ，連祖宗的枯骨也不放過！挖墳掘墓，與父親骸骨裸體拍照，製造所謂的“新銳藝術” ！
“清明節，我挖開了父親的墳墓……”聳人聽聞的標題，再配上一個裸體年輕男子在荒山野嶺上，與一具骷髏骨躺在墊布上各種造型的合影，瞬間在網路上引爆，閃瞎無數人的眼球。
這是攝影博主@司原逐冀4月6日釋出在微博的新銳藝術作品，他說這是為了“完成自己的願望”，趁著清明節回老家修新墳，赤身裸體與自己父親的屍骨拍攝了一組照片。他說：三十年前，父親因為肝癌去世，年僅28歲。父親去世的時候，他只有三歲，所以他“完全沒有”關於父親的記憶。家裡只有一張全家福和一張肖像照能夠看清楚父親的模樣，“我長得確實非常像他，這次清明節回到老家，為父親遷墳，自己有一點私心，想完成自己另外一個願望，和自己父親的屍骨拍一張照片。”
文章與照片一經發布，立刻在網路上引發了爭議，有人認為這不能算是“新銳藝術”，是在“製造輿論”、“標榜自己” ， 他的行為是對屍體的“侮辱”。
有人卻對他的舉動表示理解，覺得“畢竟是特有屬於他自己的東西”。
挖墳掘墓，與骸骨裸體拍照，這就是“新銳藝術”？它表達了什麼？
誠然，這骷髏骨是屬於你的東西，你用它來與你的祼體拍照，標榜你的所謂“新銳藝術” ，這是屬於你的自由。但這畢竟是比較私密的東西，你如此公佈於眾，大部分的人確實不能理解，甚至會引起公眾的不適。你自己或者在屬於你的“藝術圈子” 內欣賞就可以了。
你這“父與子” 若換成“美女與骷髏” 可能就不是“新銳藝術” 了，但在我看來，這行為其實是一樣的，“美女與骷髏” 是有看頭的感官刺激藝術，“父與子” 沒有看頭，看不出有什麼藝術的感染力（請原諒我沒有藝術眼光與思維）。
在我看來，你這樣的行為就是在“製造輿論、標榜自己” ，為出名連祖宗的枯骨也不放過！豈有此理！真正的“孝子賢孫”！欽敬！欽敬！
各位讀者又如何看呢？